På byrådsmødet i går, onsdag, blev det slået fast, at juletræstændingen i fredags ikke betød, at julefreden har sænket sig over byen.
Venstre og Socialdemokratiet gav uenighederne fuld skrue i en sag, hvor byrødderne skulle tage stilling til ekspropriationsvillighed, så der den kystnære version af Nybøl Nor-stien kan blive sat i gang. Linjeføringen af stien langs kysten opfylder ifølge forvaltningen kravet for ekspropriation, fordi den kystnære rute har den højeste landskabsmæssige og kulturhistoriske værdi.
”I Teknik, By og Bolig-udvalget stemte et flertal for og Venstre imod forslaget – og i Økonomiudvalget stemte Venstre og Nye Borgerlige igen imod, mens et flertal i begge udvalg stemte for”, sagde borgmester Erik Lauritzen og gav ordet til sin partifælle, Charlotte Riis-Engelbrecht:
”Den her sag har været længe undervejs. Jeg mener, at det er den tredje byrådsperiode, den er på igennem, så den er bestemt gennemarbejdet og den foreslåede sti er god for hele vores område”, sagde hun og fortsatte:
”Jeg håber, der bliver stemt for forslaget, så vi kan få det sidste på plads”.
Stephan Kleinschmidt gav på vegne af Slesvigsk Parti også opbakning til forslaget:
”Vi stemmer for en mulig ekspropriation og håber på frivillige aftaler”, sagde han og herefter var det Daniel Staugaard fra Venstre, der rejste sig:
Vi i Venstre har intet imod kystnære stier, men vi er imod ekspropriation, når det ikke drejer sig om kritisk infrastruktur, så vi mener, der skal være frivillige aftaler”.
Han fik opbakning fra Bo Kleis Christensen fra Nye Borgerlige, som sagde, at en sti ikke er kritisk infrastruktur.
Stefan Lydal fra Dansk Folkeparti fortalte, at går mange og lange ture.
”Så jeg kan godt lide attraktive vandrestier og den planlagte sti vil give en på opleveren til. Men det er ikke altid, at lodsejere vil sælge en del af deres jord og så bliver ekspropriation en mulighed, så jeg stemmer for forslaget”.
Didde Lauritzen fra Socialdemokratiet havde bemærket, der sad en del af borgerne fra Adsbøl på tilskuerrækkerne i Byrådssalen.
”Det er to år siden, de sidst sad her og vi skylder at give dem den sti, som de gennem flere år har kæmpet for. Og er vi ikke klar til at ekspropriere, så bliver stien ikke til noget”, sagde hun og tilføjede, at Venstre ikke kunne være for stien og imod ekspropriation. Man er for begge dele eller imod begge dele.
Den melding fik Ellen Trane Nørby, som er politisk ordfører for Venstre til at trykke på knappen, så hun kunne få ordet:
”Vi har aldrig været imod stien og kan sagtens støtte den. Men den nødvendige jord skal vi købe gennem frivillige aftaler og gerne under ekspropriationslignende vilkår, så lodsejerne kan få en skattefordel”, sagde hun.
Preben Storm fra Socialdemokratiet havde nærlæst sagen.
”Og der står, at vi ikke kan få frivillige aftaler, så fakta er, at Venstre er imod den kystnære sti”, sagde han.
Men Ellen Trane Nørby sagde, at hun mener, man sagtens kan stemme for stien og imod ekspropriationen.
”Men sådan som forslaget er skruet sammen, så er det ikke muligt”, sagde hun.
Det fik borgmesteren til at give sig selv ordet:
”Hvorfor pegede Venstre så ikke på dét i udvalget”, spurgte han?
Ellen Trane Nørby sagde så, at det ikke er nyt, at der er uenighed i Byrådet.
”Vi er for stien og imod ekspropriation. Vi kan sagtens bakke op om en frivillig aftale på ekspropriationslignende vilkår”, sagde hun og det fik Stefan Lydal til igen at tage ordet:
”Venstre har tidligere stemt for en vej i Gråsten på præcis samme beskrivelse, så I kan ikke sige, at I ønsker den kystnære linjeføring af Nybøl Nor-stien. Det står jo klart, at bruger vi ikke det her værktøj, så får vi ikke stien. Vi skal vise lodsejerne, at vi er villige til at gå den vej og det kan få dem til at lave en frivillig aftale”, sagde DFeren.
Et flertal udenom Nye Borgerlige og Venstre stemte forslaget igennem.
