Advokat Kjeld Christensen har læst Vestre Landsret dom til en bilist, som blev knipset af Politiet ved Oksekær Rasteplads, fordi han kørte for stærkt i slutningen af 2016.
“Og fordi der var vejarbejde på stedet, så blev bøden hævet og der fulgte en betinget frakendelse af kørekortet med, da sagen var i Byretten”, siger Kjeld Christensen til SønderborgNYT. Han fortæller videre, at rekordmange bilister blev knipset på samme strækning af politiets kamera.
Kjeld Christensen fortæller, at bilisten ankede Byrettens afgørelse til VestreLandsret, hvor han endte med at få medhold.
Byretten tog fejl
Landretten slår fast, at det er bevist, at tiltalte førte personbilen med 77 km/t, og at der var den nødvendige skiltning på stedet om 50 km/t.
Det fremgår af færdselsloven, at det skal indgå som en særlig skærpende omstændighed, hvis hastighedsovertrædelsen er sket på et sted, hvor hastighedsgrænsen midlertidigt er fastsat i forbindelse med vejarbejde eller arbejde af tilsvarende karakter på eller ved vejen.
Det fremgår endvidere, at førerretten i en sådan situation skal frakendes betinget, hvis hastighedsgrænsen er overskredet med mere end 40 procent.
Politikontrol er ikke ulykke eller vejarbejde
Hastighedsgrænsen på motorvejen var midlertidigt nedsat som følge af, at der på rastepladsen ved Oksekær skulle foretages kontrol af lastbiler.
En sådan kontrol er ikke vejarbejde, skriver landsretten i sin dom.
Kontrollen kan heller ikke anses for at være arbejde af tilsvarende karakter.
Arbejde af tilsvarende karakter er i forarbejderne til loven angivet som oprydning efter ulykker eller havari eller vedligeholdelsesarbejder eller lignende, der udføres i midterrabatter eller på sidearealer til en vej.
Det gør på den baggrund ikke nogen forskel, at der også i forbindelse med en trafikkontrol befinder sig personer tæt på kørebanen.
Hvad med de andre?
Når landsretten afsiger en kendelse, så bliver den grundlaget for kendelser i lignende sager i Byretten
“Der er rigtigt mange bilister, der bare har betalt deres bøde – og nu viser det sig, at den var for høj. Og hvad med alle de bilister, der fik en betinget frakendelse og allerede har taget og betalt en ny køreprøve. Nu siger Landsretten, at bøderne var for store og der ikke skulle gives betingede frakendelser”, siger Kjeld Christensen.
Han går ud fra, at de blister, der har været i Byretten, kan anke afgørelsen, fordi dommene er afsagt på et forkert grundlag.
“Men de har jo betalt for ny køreprøve og jeg ved ikke, hvordan Landsretten stiller sig til det”, siger advokaten.
