I sommer blev der på et møde arrangeret af LandboSyd rejst en række spørgsmål omkring tilblivelsen og indholdet af de to forslag til Sønderborg Kommunes vandindsatsplaner for grundvandsbeskyttelse for henholdsvis Sundeved og Midtals som på det tidspunkt var i høring.
For at kaste lys på sagen bestilte Sønderborg Kommune herefter en uvildig advokatundersøgelse hos Advokatfirmaet energi & miljø. Resultaterne af undersøgelsen er nu blevet leveret og ælægges på bordet til det kommende møde i Økonomiudvalget.
Rapporten er vedlagt som bilag og dens konklusioner kan i korte træk opsummeres som følger:
1. Indsatsplanernes brug af aftaler om pesticidfri dyrkning:
Brugen af aftaler med berørte landmænd om stop for pesticider sker på et juridisk fagligt korrekt grundlag.
2. Udtagningen af et indsatsområde ved Vestre Sottrup:
Kommunen har ikke iagttaget sin notatpligt. Det manglende notat er under udarbejdelse.
3. Aktindsigt:
Der skete forsinkelser i aktindsigt pga. manglende journalisering af dokumenter i sagen, men alle dokumenter i sagen er videresendt til LandboSyd. Kommunen var dog berettiget til ikke at forlænge høringsfristen for indsatsplanerne yderligere med henvisning til forsinkelsen i aktindsigten.
4. Udlevering af CPR-nr.:
Det er en fejl, at CPR-nr. på lodsejerne er blevet udleveret til LandboSyd i forbindelse med aktindsigten. Advokaten anbefaler at Sønderborg Kommune orienterer de pågældende lodsejere om fejlen og desuden sender en orientering om forholdet til Datatilsynet. (Det er sket.)
5. Økonomisk ansvar:
Sønderborg Kommune eller byrådsmedlemmerne har på det foreliggende grundlag ikke nogen form for erstatningsansvar som følge af vedtagelsen af indsatsplanerne for Sundeved og Midtals.
