Et dagordenspunkt, der på forhånd lignede en ren formalitet, udviklede sig onsdag til en opsigtsvækkende og til tider skarp debat i byrådssalen.
Manar Samir Kablaoui havde anmodet om at udtræde af Integrationsrådet, hvor hun er valgt som repræsentant for indvandrere og efterkommere. Samtidig var suppleanten Kavita Govind indstillet til at overtage pladsen.
Men det, der burde have været en hurtig godkendelse, blev til en debat om både fravær, arbejdsindsats og i sidste ende hele integrationsrådets berettigelse.
Først tog Danmarksdemokraternes Niels Benjamin Sørensen ordet. Han stod bag et forslag fra januar om at nedlægge Integrationsrådet – et forslag, der i stedet førte til en byrådsbeslutning om en evaluering.
”Sidste gang der var byrådsmøde, var der en suppleant, der også bad om at blive skiftet ud. Der blev den nuværende suppleant valgt ind. Denne gang er der et medlem, der ønsker at træde ud, og nu kommer suppleanten ind i Integrationsrådet. Det vil sige, at vi på det her kalenderår allerede har haft to udskiftninger af de valgte”, sagde Niels Benjamin Sørensen i byrådssalen.
Han brugte samtidig lejligheden til at sætte fokus på fremmødet i rådet.
”Kigger vi på møderne i rådet, så kan vi se, at fraværsprocenten til første møde var på 35 %, og til andet møde på 29 %. Det vil sige, at de udfordringer, som vi har set de sidste 12 år, lader til mere eller mindre at være fortsat”, sagde Niels Benjamin Sørensen.
Og så sendte han en direkte efterlysning mod Erhverv- og Arbejdsmarkedsudvalget: Hvornår kommer evalueringen? Og det kom der hurtigt svar på fra udvalgsformand Jimmy Simonsen fra Venstre.
”Som formand for Arbejdsmarkedsudvalget vil jeg da gerne lige betrykke Niels i, at den her evaluering er sat i gang. Men kommer tid, kommer råd. Altså, vi skal jo lige have muligheden for at få lavet den her evaluering”.
Men her stoppede diskussionen ikke.
Socialdemokratiets Didde Lauritzen gik markant ind i debatten og rettede en direkte kritik mod Niels Benjamin Sørensen.
”Jeg synes, at det, der foregår imod Integrationsrådet fra dig, Niels, er fuldstændig utidigt. Når der bliver stillet spørgsmål til forvaltningen, så får hele byrådet det. Jeg kan jo konstatere, at du bruger rigtig meget administrativ tid på at spørge ind til rigtig mange ting omkring integration. Og det er selvfølgelig din ret”, sagde Didde Lauritzen.
Hun pegede samtidig på, at fravær ikke er et særproblem for Integrationsrådet.
”Jeg kan bare konstatere, at vi skal godt nok til at nedlægge mange råd, fordi hvert eneste råd, der er på den her liste, stort set har det samme eller højere fravær end Integrationsrådet. Jeg kan også konstatere, at 14 % af det fravær, der er i Integrationsrådet sidste år, det er politikere, der ikke dukker op. Er det så, fordi de ikke gider det? Det tror jeg simpelthen ikke på. Det er, fordi de mennesker, der sidder i vores råd og nævn, det er Tordenskjolds soldater. Og det er det også i Integrationsrådet”, sagde Didde Lauritzen.
Og hun fortsatte med en klar opfordring til at se bredere på problemstillingen:
”Jeg synes, det er urimeligt, det der foregår, og jeg synes, du er nødt til at hive dig op i et andet perspektiv end at zoome ind på ét råd og så hive det ud af en kontekst. Fordi det her billede er det samme for alle rådene. Det handler ikke om, at de ikke vil det, det handler om, at de har rigtig, rigtig travlt, og de yder en frivillig indsats”.
Niels Benjamin Sørensen kvitterede for meldingen om evalueringen – men afviste samtidig kritikken.
”Didde, det er i øvrigt forkert, at jeg har spurgt forvaltningen ind til fraværsprocenter i Integrationsrådet. Det har jeg også selv udregnet, som du har. Der, hvor jeg har spurgt ind til fraværsprocenter, det er danskundervisning, hvor vi kan se, at fraværsprocenter er omkring 30 %. Det er fraværsprocenter til modersmålsundervisning, hvor vi kan se, at fraværsprocenter er på omkring 50 %. Og når jeg har spurgt forvaltningen om det, så er det, fordi det ikke kan ses nogen steder”, sagde Niels Benjamin Sørensen fra Danmarksdemokraterne.
Men så måtte borgmesteren bryde ind:
”Jeg er nødt til at sige, at de der ting omkring sprogundervisning har intet med den her sag at gøre, så jeg vil bede jer om at holde jer til den her sag”, sagde Erik Lauritzen.
Men selv den bemærkning lagde ikke helt låg på diskussionen. Niels Benjamin Sørensen afviste, at han kun har fokus på Integrationsrådet – og gjorde det klart, at kritikken kan brede sig.
”Når du siger, at der er andre udvalg med samme fraværsprocent, så er det jo en klar opfordring til, at jeg selvfølgelig også vil kigge på andre udvalg. Så jeg vil da gerne takke Didde for at give gode idéer til, hvad jeg skal kigge på fremadrettet”.
Det fik endnu en skarp reaktion fra socialdemokratiets Didde Lauritzen.
”Jeg håber virkelig ikke, at det her skal være din næste kamp at gå i gang med at kigge så kritisk, som du har gjort på Integrationsrådet, og så nedladende, som du har gjort over for Integrationsrådet, og kigge på vores andre råd og nævn. Det håber jeg virkelig, du vil afholde dig fra”, sagde hun og tilføjede:
”Så det håber jeg, ved Gud ikke, at Ungerådet og Fritidsrådet og alle vores andre råd skal udsættes for i samme niveau, som Integrationsrådet har været”, sagde Didde Lauritzen
Efter omkring 12 minutters debat vendte byrådet tilbage til det der skulle besluttes. Et enigt byråd godkendte, at Manar Samir Kablaoui udtræder af Integrationsrådet, og at Kavita Govind indtræder som nyt medlem.
