Danmarksdemokraternes Niels Benjamin Sørensen satte i sidste uge gang i den politiske debat med et forslag om, at Integrationsrådet i Sønderborg skal nedlægges med øjeblikkelig virkning. I et interview med SønderborgNYT afslørede han, at forslaget var blevet sat på dagsordenen til byrådsmødet i dag, onsdag.
Siden forslaget blev kendt, har mange meldt sig ind i debatten, blandt andre SF, Enhedslisten, Slesvigsk Parti, Socialdemokratiet samt en tidligere forperson for Integrationsrådet.
Onsdag aften fortsatte debatten i byrådssalen, hvor det nye byråd var samlet for første gang. Inden man nåede til de ordinære punkter på dagsordenen, skulle byrådet dog først tage stilling til Danmarksdemokraternes forslag om, at Integrationsrådet skulle nedlægges straks.
Debatlysten i byrådssalen var intakt, og samtlige partier havde en mening om, hvorvidt Integrationsrådet skulle nedlægges eller bestå i den næsten timelange debat.
Niels Benjamin Sørensen fra Danmarksdemokraterne startede med at motivere forslaget:
”Det er jo faktisk ikke første gang, at byrådet her skal tage stilling til, om integrationsrådet nedlægges. Det skete faktisk også tilbage i 2013 i december måned. Dengang blev forslaget stillet ud fra en bekymring for et meget højt fravær i rådet og for et meget ringe afkast. Nu er det jo så lidt over 12 år siden, at vi igen står her i dag med et lignende forslag, og så er det jo fristende at se på, om det så bliver bedre. Det er desværre ikke sådan, det ser ud”, startede Niels Benjamin Sørensen sin motivation.
Han havde også kigget på referaterne fra møderne i Integrationsrådet og kunne se et gennemsnitligt fravær i integrationsrådet på omkring 36 procent.
”Faktisk har det været så skidt, at forvaltningen har indstillet til, at man begyndte at ekskludere medlemmer i integrationsrådet, der ikke mødte op til møderne, og det har det her også gjort, for fraværet falder siden da, så det siden den 24. august 2023 nu er nede på 32 procent”.
Niels Benjamin Sørensen var også inde på, hvor meget integrationsrådet har udarbejdet af høringssvar i sidste valgperiode, og han havde talt det op til fire høringssvar.
”Jeg har læst dem, det tog ikke lang tid, da det var cirka 4,2 normalsider. Det svarer til cirka en side om året, og der er 17 medlemmer i integrationsrådet”.
Niels Benjamin Sørensen fra Danmarksdemokraterne gik herefter over til at fortælle, hvorfor hvert enkelt parti burde stemme ja til at nedlægge integrationsrådet, men kom ikke ind på en egentlig motivering for forslaget, som det ellers bør ske, og det bemærkede borgmesteren også:
”Jeg håber også, at alle byrådsmedlemmerne har læst den lange sagsfremstilling, for det var jo ikke det, vi lige fik i den her lange tale”.
Og så gik debatten ellers i gang, hvor samtlige partier var repræsenteret på talerlisten, og det var kun Dansk Folkeparti, der kunne bakke op om Danmarksdemokraternes forslag.
”Vi i Dansk Folkeparti bakker naturligvis op om forslaget. Vi kan nemlig ikke se, hvordan integrationsrådet hverken har gavnet eller bidraget til kommunens arbejde med at styrke integrationen. Tværtimod fremstår rådet mere som en administrativ udgift end som reel hjælp i bestræbelserne for at få flere integreret”, sagde Tobias Brus Mikkelsen. Han fortsatte:
”I Dansk Folkeparti mener vi også, at integrationen først og fremmest er den enkeltes eget ansvar, når man kommer til Danmark”.
Og med to Dansk Folkeparti-mandater og to fra Danmarksdemokraterne stod forslaget ikke til at få opbakning, men inden det nåede til afstemning, kom der et ændringsforslag fra Venstre og Liberal Alliance:
”Byrådet anerkender integrationsrådets vigtige rolle som høringsorgan, men ønsker, at Erhverv- og Arbejdsmarkedsudvalget foretager en evaluering af rådets virke og kommer med forslag til eventuelle ændringer i opgaveporteføljen og samarbejdsrelationer”.
Men ændringsforslaget blev hurtigt skudt til hjørne, da der allerede i konstitueringsaftalen står, at der skal gennemføres en evaluering af integrationsrådet, i øvrigt af Erhverv- og Arbejdsmarkedsudvalget, som Jimmy Sørensen fra Venstre selv er formand for.
Det førte til, at byrådsmødet blev udsat i nogle minutter, og herefter trak Venstre og Liberal Alliance ændringsforslaget. Herefter blev der stemt om forslaget fra Danmarksdemokraterne, og med 27 stemmer imod og 4 stemmer for at nedlægge integrationsrådet straks blev forslaget dermed ikke godkendt.
Imod stemte Socialdemokratiet, Venstre, Socialistisk Folkeparti, Slesvigsk Parti, Enhedslisten og Liberal Alliance. For stemte Dansk Folkeparti og Danmarksdemokraterne.
SønderborgNYT talte efter byrådsmødet med Niels Benjamin Sørensen, som ser det som en halv sejr, at Integrationsrådet nu skal evalueres:
“Jeg vidste ikke, at det stod i konstitueringsaftalen, da Danmarksdemokraterne ikke er en del af konstitueringen. Men nu skal Integrationsrådet evalueres, og jeg ser frem til at læse evalueringen. Afhængigt af hvad den viser, vil jeg overveje at stille forslaget igen, for jeg mener fortsat, at Integrationsrådet bør nedlægges”, siger Niels Benjamin Sørensen fra Danmarksdemokraterne.
