Det nye byråd mødes for første gang på onsdag, og allerede inden nogen for alvor har fået sat sig til rette i byrådssalen, lægger Danmarksdemokraterne hårdt for land.
Partiet, der sidder i opposition i det nye byråd med to mandater, vil have Integrationsrådet i Sønderborg Kommune nedlagt straks.
Det fremgår af dagsordenen for byrådsmødet, som netop er blevet offentliggjort, og det er byrådsmedlem Niels Benjamin Sørensen, der har bedt om at få punktet på dagsordenen.
Torsdag aften bekræfter Niels Benjamin Sørensen over for SønderborgNYT, at Danmarksdemokraterne går efter en hurtig beslutning.
”Som en af de få tilbageværende kommuner i Syd- og Sønderjylland har vi i Sønderborg Kommune fortsat et integrationsråd. Det kunne jo umiddelbart lyde positivt, men der er desværre intet, der tyder på, at Integrationsrådet bidrager positivt til integrationen i vores kommune. Tvært imod”, siger Niels Benjamin Sørensen.
I forslaget retter Danmarksdemokraterne et grundlæggende angreb på rådets rolle og idé. Niels Benjamin Sørensen mener, at selve udgangspunktet er forkert, når et råd skal rådgive kommunen om integration.
”Det går nemlig allerede galt for Integrationsrådet, når vi kigger på dets rolle. Integrationsrådets formål er nemlig at rådgive Byrådet i, hvordan integrationen kan optimeres, men nu er det altså ikke Byrådet eller Sønderborg Kommune, der skal integreres, men derimod indvandrerne og deres efterkommere”.
Han understreger, at integration efter hans opfattelse ikke handler om, at kommunen skal møde nogen på halvvejen, men om at tilpasse sig Danmark og tage ansvar.
”Det bør være helt klart for alle, at når man kommer til Danmark som indvandrer, så tilpasser man sig vores kultur og vores værdier og stiller sig som en naturlig del af det til rådighed for arbejdsmarkedet. Det behøves vi altså ikke et integrationsråd til at fortælle kommunen”, siger Niels Benjamin Sørensen.
Men det er ikke kun formålet, Danmarksdemokraterne går i clinch med. Partiet kritiserer også sammensætningen af Integrationsrådet og peger på, at otte af medlemmerne er valgt blandt indvandrere og efterkommere.
”Helt galt går det for Integrationsrådet, når vi kigger på sammensætningen. Hele otte af udvalgets medlemmer er valgt af indvandrere og efterkommere til at repræsentere denne gruppe. Disse otte medlemmer skal også selv have indvandrerbaggrund og må ikke have statsborgerskab i et EU-land”.
Argumentet fra Danmarksdemokraterne lyder, at det giver en skæv repræsentation, hvor almindelige danskere ikke er med, og hvor integrationsudfordringer i hverdagen ifølge Niels Benjamin Sørensen ikke bliver en del af samtalen.
”Det ses således, at ikke-vestlige indvandrere og deres efterkommere udgør en stor del af Integrationsrådets sammensætning, medens vestlige indvandrere og ikke mindst almindelige danskere ikke har nogen repræsentation. Herved inddrages de integrationsproblemer, som almindelige danskere oplever i deres hverdag, ikke”.
Danmarksdemokraterne hæfter sig samtidig ved, at de ikke kan se resultaterne af rådets arbejde i praksis.
”Kigger vi på referaterne fra de seneste mange års møder i Integrationsrådet, så er det faktisk svært at få øje på konkrete initiativer og klare anbefalinger. Der er blevet uddelt en såkaldt ’Brobyggerpris’ hvert år, men ellers glimrer rådet ved dets fravær af konkrete initiativer, der kan forbedre integrationen i vores kommune”.
Ifølge Danmarksdemokraterne handler det også om økonomi og ressourcer.
”Det eneste kommunen således lader til at få ud af Integrationsrådets eksistens er øgede administrative udgifter til de kommunalt ansatte, som er med til rådets møder”.
I forslaget bliver der desuden sat tal på nogle af de problemer, Danmarksdemokraterne mener viser, at der er brug for en ny kurs.
”Hvis det nu gik godt med integrationen i Sønderborg Kommune, så kunne man jo fristes til at lade Integrationsrådet fortsætte. Som det imidlertid er kommet frem i valgkampen, så er 45 % af de ikke-vestlige indvandrerkvinder i vores kommune uden for beskæftigelse, og hver sjette ikke-vestlige indvandrer i Sønderborg Kommune er på førtidspension. Det skriger på handling og en ny retning for integrationsindsatsen”, siger Niels Benjamin Sørensen.
Og Danmarksdemokraternes konklusion er klar: Luk rådet og send et klart signal:
”Ved at nedlægge Integrationsrådet vil vi som kommune ikke alene spare administrative udgifter, vi vil også sende et klart signal til særligt vores ikke-vestlige indvandrere om, at integration er et personligt ansvar, og at vi forventer, at folk, der kommer til vores land, tilpasser sig vores værdier og står til rådighed for arbejdsmarkedet”.
Integrationsrådet i Sønderborg Kommune er et høringsråd, som har til opgave at kommentere på sager, som Byrådet – eller nogle af kommunens udvalg – ønsker Integrationsrådets syn på. Rådet består af 17 medlemmer, hvor otte medlemmer er borgere i Sønderborg Kommune med anden etnisk baggrund end dansk, og disse otte medlemmer er valgte.
For at stille op og for at kunne stemme kræves det, at man enten er indvandrer eller efterkommer og lever op til en række krav, blandt andet at man er mindst 18 år gammel, kan læse og tale dansk, har bopæl i Sønderborg Kommune, ikke er statsborger i et EU-land, Norge, Storbritannien eller Schweiz – og har en ren straffeattest.
Om en kommune ønsker at have et integrationsråd er frivilligt, og udviklingen går ifølge Danmarksdemokraterne i retning af færre råd. Partiet peger også på, at den socialdemokratiske udlændinge- og integrationsminister, Rasmus Stoklund, den 5. oktober 2025 foreslog at nedlægge det nationale integrationsråd.
Punktet er på byrådsmødet onsdag den 28. januar 2026 klokken 17:00, og målet for Danmarksdemokraterne er klart: Nedlæg Integrationsrådet straks.
