For nyligt blev to vindmølleprojekter i Vesterhavet udskudt i tre år, da de såkaldte VVM-rapporter var lavet på baggrund af rammeprojekter og ikke på baggrund af konkrete projekter.
Det samme vil ske med Lillebælt-projektet, vurderer Lone Kørnøv, professor ved Aalborg Universitet og ekspert i miljøvurderinger, .
“Det er fuldstændig den samme situation. Lillebælt-projektet vil også blive udskudt, fordi det vil kræve en supplerende VVM, når lokalitet og mølletype er kendt”, siger hun til Jyllandsposten.
Sønderborg Kommune vil over for Energistyrelsen forholde sig til Rambølls kritikpunkter senest 1. august.
I december 2018 indsendte forsyningsselskabet en redegørelse – lavet af rådgivningsvirksomheden Cowi – om miljøkonsekvenserne ved projektet.
Ganske usædvanligt besluttede Energistyrelsen at sætte Rambøll til at lave en vurdering af rigtigheden af miljøkonsekvenserne.
Vurderingen, som er på 13 sider, kan Jyllands-Posten nu lægge frem.
“Der er fundet ‘fejl og mangler’ i forhold til støj, landskab og visuelle forhold, marsvin, Natura 2000 og flysikkerhed”, skriver Rambøll i rapporten, der er dateret 12. april i år.
Cowi har lavet visualiseringer, som viser møllerne for lave og har undladt at lave beregninger af lavfrekvent støj og undladt at påpege Forsvarsministeriets vurdering af, at vindmøllerne kan medføre betydelige gener i forhold til forsvarets nærliggende radarer, lyder det bl.a. i Rambølls gennemgang.
