I dag, tirsdag, skriver Jørgen Jørgensen fra SF i Sønderborg i et debatindlæg, at forvaltningen laver fejl i tre ud af fire børnesager, der handler om fysiske eller psykiske handicap.
Lige op til juli kom der en skrivelse fra Ankestyrelsen, som fortæller, der er fejl i den slags sager i stort set alle 98 danske kommuner, fortæller forvaltningsdirektør Carsten Lund.
“Og for Sønderborgs vedkommende, så er der lavet direkte fejl i 15-16 procent af de sager, som er behandlet i Ankestyrelsen”, siger Carsten Lund til SønderborgNYT. Det svarer til cirka hver sjette sag.
Direktøren fortæller videre, at forvaltningen lærer af de afgørelser, som Ankestyrelsen kommer med.
“Så det er ikke samme fejl, der går igen og igen”, siger han. I knap halvdelen af de ankede sager mangler der oplysninger.
“Det kan eksempelvis dreje sig om, at Ankestyrelsen vil se en lægeerklæring. Hvis vi har den, så sender vi den med det samme. Og har vi den ikke, så skaffer vi den”.
Det betyder altså, at man ikke kan tage en beslutning på det grundlag, som fremstår i de papirer, som er sendt til Ankestyrelsen og det kan man derfor heller ikke i forvaltningen.
“En lægeerklæring kan også betyde, at vi kan give en form for hjælp, som vi ikke kan give, hvis ikke der er en lægeerklæring”, siger Carsten Lund.
I debatindlægget skriver Jørgen Jørgensen, at man kan mistænke kommunen for kassetænkning, fordi der kan spares penge på ydelser, som ikke bliver leveret, mens Ankestyrelsen behandler sagen.
“Vi laver ikke bevidst forkerte afgørelser for at spare penge”, siger forvaltningsdirektøren.
Ser man på antallet af ‘fejlafgørelser’ i forhold til det samlede antal sager, der behandles i forvaltningen – og ikke alene i forhold til antallet af ankede sager – så er fejlprocenten lille.
Læs også: Er Sønderborg en børnefjendsk kommune?
