Et af de socialdemokratiske medlemmer i Børne- og Uddannelsesudvalget, Erik Lorenzen, undrer sig over, at Ellen Trane Nørby, Venstres politiske ordfører, udtaler sig om mødet Børne- og Uddannelsesudvalget forleden, men måske var hun mere inde i tingene end man umiddelbart skulle tro, selvom hun ikke sad med ved bordet, da Enhedslisten og Socialdemokratiet besluttede at Ahlmann-Skolen skulle indstilles til at lukke.
”Sjovt nok er det Ellen Trane Nørby, der udtaler sig om, hvad der skete på Børne- og Uddannelsesudvalgets møde i torsdags, selvom hun ikke var til stede – eller var det måske alligevel hende, der tog de beslutninger, som blev truffet undervejs”, siger Erik Lorenzen til SønderborgNYT.
Han mener også, at det lader til, at Venstre ikke havde sat sig grundigt ind i spareforslagene, inden mødet begyndte.
”Ellen Trane Nørby udtaler jo, at Venstres byrådsgruppe ikke har forholdt sig til de 24 punkter i handlekataloget, som har været i høring. Hvorfor pokker skulle jeg bruge syv timer af min travle høsttid på at forhandle med Venstres tre medlemmer af Børne- og Uddannelsesudvalget, når de ikke har forholdt sig til de enkelte forslag. Hvorfor pokker har bestyrelser og diverse råd skullet bruge tid på høringssvar på noget Venstres byrådsgruppe ikke har forholdt sig til”.
Føler selv han havde indflydelse
”Jeg er dog glad for, at jeg i løbet af de syv timer, kunne sige klart nej til at øge provenuet fra seks millioner kroner til ni millioner på skolestrukturen i Sønderborg by, ligesom jeg kunne sige klart nej til at lukke to skoler i Sønderborg by”, siger han og tilføjer:
”De forslag, som et flertal i udvalget sendte videre til Økonomiudvalget er fuldstændig identisk med det oplæg, vi blev enige om på Socialdemokratiets gruppemøde og med Enhedslistens Asger Romme Andersen for en uge siden”.
Venstre var ikke klædt på til opgaven
”Det var ikke de tre venstremedlemmer, der fik besparelserne på PPR, tale/hørepædagoger, fysioterapeuter og øvrige forebyggende initiativer ud af handlekataloget. Det var et oplæg fra os andre – husk på, at Venstres byrådsgruppe ikke har forholdt sig til de fremlagte forslag”, siger det socialdemokratiske udvalgsmedlem.
Ellen Trane Nørby har ifølge Erik Lorenzen sagt, der skal tages kloge og langsigtede beslutninger på skoleområdet og hun mener derfor også, der skal kigges på Den internationale skole, de tyske skoler og de frie private grundskoler.
”Jeg tænker, disse skoler har valgt at være frie og private, fordi de gerne vil være frie og jeg har også en helt klar holdning til, at vi fra byrådet ikke skal blande os i deres sager eller tage beslutninger på folkeskolernes vegne ud fra, hvad de frie skoler har af ønsker”, siger han. Og fortsætter:
”Venstre er også uenige i den salamimetode, der er anvendt i forhold til Ahlmann-Skolen ved først at fjerne overbygningen, siden bringe tvivl om skolen og nu, som vi i Socialdemokratiet og Enhedslisten, foreslår den lukket. Måske kunne Venstres byrådsgruppe se sig selv i besparelserne, hvis vi havde foreslået en anden byskole”.
Venstre stod for lukningen af overbygningen på Ahlmann-Skolen
”Lad mig lige minde om, at ikke én eneste socialdemokrat har stemt for at fjerne overbygningen på Ahlmann-Skolen for godt 10 år siden, hvor Aase Nyegaard var borgmester. Det gjorde til gengæld samtlige medlemmer af Venstres byrådsgruppe – med en Venstremand som formand for udvalget”.
”Vi har næsten til hudløshed hørt om den uansvarlige økonomiske politik, som i mange år er ført af den nuværende politiske ledelse, som har siddet på posten i nu næsten 10 år i Sønderborg. I mange af årene bakket op af Venstre og et samlet byråd”, siger Erik Lorenzen.
Ellen Trane Nørby mener, der er brug en ny ledelse, som fører en ansvarlig økonomisk politik ved at træffe gode, langsigtede og holdbare beslutninger, så vi undgår at komme i den situation, vi sidder i lige nu og som hvert eneste af byrådets medlemmer med garanti gerne havde været foruden.
”Jeg tænker bare, at det kan ikke være Danmarks Liberale Parti, Venstres, politik, hun tænker på. Der sidder byråd i mange kommuner, der er ledet af borgmestre fra partiet Venstre, som har siddet på denne post i mange år og de har økonomiske udfordringer, der er mindst lige så store, som dem vi har i Sønderborg”, siger Erik Lorenzen.
”Men måske har vi i Sønderborg fået et medlem eller en gruppe i Byrådet, der har evner ud over det sædvanlige – også i forhold til kommunale Venstrefolk i resten af landet. Der er bare endnu ikke kommet noget konkret eller brugbart i de to år der nu næsten er gået. Det eneste vi hører igen og igen er økonomisk ansvarlige, kloge, langsigtede, holdbare beslutninger og så nogle enkelte pip om at spare på administration og projekter”, siger Erik Lorenzen og stiller to spørgsmål:
Men hvad er det, Venstre mener?
Hvem i den kommunale organisation skal holde for?
