Susanne Blegvad Posselt, Kandidat for SF-Sønderborg, skriver:
Læserindlæg: Sønderborgs strandpromenade, færdiggjort i 2016, skulle være en moderne perle langs kysten. Men allerede i 2017 opstod problemer med belægningen, og både betonplader og mursten begyndte at løsne sig, hvilket har krævet gentagne reparationer. På trods af grundig forberedelse og rådgivning har de valgte materialer ikke kunnet modstå de barske kystforhold, og det rejser spørgsmålet: Var de rigtige løsninger valgt fra starten?
Efter garantiperioden er udløbet, har Sønderborg Kommune haft ansvaret for de efterfølgende reparationer, mens de oprindelige parter ikke længere er involveret. Det er problematisk, at en stor offentlig investering som denne ikke har leveret den forventede holdbarhed og funktionalitet. Sønderborg Kommune har ansvar for vedligeholdelsen, men det er også vigtigt, at de involverede parter, som leverede materialerne, tager ansvar for den langtidsholdbare kvalitet af infrastrukturen. Vi bør ikke finde os i, at vi år efter år skal reparere på en promenade, der burde være bygget til at modstå naturens kræfter.
SF- Sønderborg foreslår, at:
Kommunen styrker kontrol og kvalitetssikring ved valg af materialer og entreprenører for at sikre langtidsholdbare løsninger.
Der investeres i mere bæredygtige og robuste materialer, der kan modstå fremtidige klimaforandringer, som storme og erosion.
Der skabes øget offentlig gennemsigtighed og kontrol i byggeprojekter for at sikre, at penge bruges på de mest holdbare og effektive løsninger.
Kommunen samarbejder med lokale aktører og eksperter for at finde de bedste løsninger, der tager hensyn til både klima og lokale forhold.
Det er på høje tid, at vi får mere langsigtede og holdbare løsninger, så promenaden kan stå imod naturens kræfter og være et varigt og funktionelt aktiv for byen.
Dette er et læserindlæg der udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Hvis du ønsker at sende et læserindlæg til SønderborgNYT, så kan det sendes til [email protected].
