Niels Graversen, Gråsten, skriver:
Læserindlæg: Jeg fægter med åben pande
I et læserbrev fra Ingrid Johannsen beskylder hun mig for at fremme en ærgerlig tendens.
Fru Johannsen påstår, at jeg har slået plat på SONFORs manglende udmelding om, at drikkevandet fra Mjang Vandværk i over et år har indeholdt coliforme bakterier langt ud over grænseværdierne.
Som almindelig forbruger under SONFOR har jeg forespurgt, om det var en administrativ beslutning, eller om det var en bestyrelsesbeslutning at undlade at advisere borgerne – jeg fik intet svar fra SONFORs ledelse.
Det er åbenbart ikke passende, at forbrugerne stiller spørgsmål til driften af SONFOR. Ydermere beskylder fru Johannsen mig andetsteds for at stå bag ’evindeligt honorarfnidder’ – det viser, at fru Johannsen ikke har læst det, hun nu fremturer omkring.
Jeg har ikke rejst spørgsmål om honoraret i SONFOR – men rejst spørgsmål om fru Ellen Trane Nørbys manglende oplysning om hendes honorar som formand for DANVA, et honorar (234.757 kroner), som fru Trane Nørby nok en gang har glemt at oplyse om.
Jeg ønsker ikke, som Ingrid Johannsen åbenbart ynder, at kaste med mudder. Jeg har kun forholdt mig til oplysningerne i en artikel i SønderborgNYT, hvor avisen beskrev de enkelte byrådspolitikeres honorarer og fordelingen af disse på partier og køn.
De enkelte byrådspolitikere skal én gang om året indberette de honorarer, de har modtaget for poster, hvor de er valgt/udpeget til i deres egenskab af byrådsmedlem, eksempelvis borgmesterens poster i Kommunernes Landsforening og fru Trane Nørbys post i DANVA.
Det er vigtigt for mig at påpege, at fru Trane Nørby tidligere har givet udtryk for, at hun er enig med mig i, at det er et honorar, som burde fremgå af listen over byrådsmedlemmernes ’ekstra’ honorarer.
Dette er et læserindlæg der udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Hvis du ønsker at sende et læserindlæg til SønderborgNYT, så kan det sendes til [email protected].
