Onsdag blev der sat punktum for byrådsperioden med ros, uenighed og store ambitioner

Byrådsperioden sluttede med debat og tak for samarbejdet. Arkivfoto

Byrådsperioden sluttede med debat og tak for samarbejdet. Arkivfoto

17. december 2025 Politik Skrevet af: Michael Kjær

Onsdag aften samledes byrådet for sidste gang i år – og for sidste gang i den nuværende byrådsperiode. Med 31 punkter på dagsordenen var der lagt op til et langt møde, men allerede ved godkendelsen af dagsordenen kom der ændringer.

Borgmester Erik Lauritzen ønskede, at punktet om eftergivelse af Fynshav Bådehavns gæld til kommunen blev taget af dagsordenen, da han havde modtaget nye oplysninger i sagen. Hvilke oplysninger der var tale om, blev ikke uddybet på byrådsmødet, og derfor bliver det nu op til det kommende byråd at afgøre, om den gamle gæld på 260.000 kroner skal eftergives.

Artiklen fortsætter under annoncen

Herefter gik byrådet i gang med godkendelsen af anlægsregnskaberne fra de enkelte udvalg og også frigivelsen af midler til næste års anlægsprojekter – i alt omkring 234 millioner kroner – blev enstemmigt godkendt, så det nye byråd kan gå i gang med arbejdet fra årsskiftet.

Byrådet sagde desuden ja til de takster, som borgerne skal betale i 2026, blandt andet for vand, spildevand og renovation. Nye vedtægter for Sønderborg Ungdomsråd blev også godkendt, blandt mange andre punkter.

Artiklen fortsætter under annoncen

Aftenens mest markante debat opstod, da byrådet skulle tage stilling til tilskudsaftalen med fonden GOTO Sønderborg. Aftalen beskriver, hvordan fonden må anvende de 1,5 millioner kroner, som GOTO Sønderborg årligt modtager i kommunalt tilskud.

Midlerne er allerede politisk besluttet, men aftalen fastlægger rammerne for indsatsen, der skal bidrage til økonomisk vækst og øget beskæftigelse i kommunen – herunder byrådets ambition om at nå 77.000 indbyggere og skabe 2.000 nye arbejdspladser.

Artiklen fortsætter under annoncen

Efter opfordringer fra Venstres Kjeld Stærk og Slesvigsk Partis Stephan Kleinschmidt om at stemme for aftalen tog Enhedslistens Asger Romme Andersen ordet og gjorde det klart, at hans parti ikke kunne bakke op.

”Kjeld og Stephan har jo ret i, at det her strategiske oplæg går hånd i hånd med masterplanen for erhverv og bosætning. Og det er så også grunden til, at vi i Enhedslisten ikke bakker op om det her forslag”, sagde Asger Romme Andersen.

Han pegede på, at Enhedslisten er bekymret for, at fokus på befolkningstilvækst kan overskygge arbejdet med dem, der allerede bor i kommunen.

Artiklen fortsætter under annoncen

”Mest af alt er vi i Enhedslisten bekymrede for den her målsætning og de lange briller, man har på de 77.000, om det kommer til at skygge for et fokuseret arbejde på, hvad vi gør, hvis der ikke kommer en masse tilflyttere og redder os”, sagde han og fortsatte:

”Vi bør i stedet fokusere på, hvordan vi får det bedste ud af dem, der står uden for arbejdsmarkedet, hvordan vi giver dem de kompetencer og kvalifikationer, der gør, at de også kan finde plads på arbejdsmarkedet. Det er nogle af de snakke, der har brug for meget mere fokus, og hvor de her 1,5 millioner kroner kunne gøre en stor forskel”, sagde Asger Romme Andersen.

Artiklen fortsætter under annoncen

Borgmester Erik Lauritzen lagde ikke skjul på sin skuffelse over Enhedslistens meld­ing.

”Jeg startede det her møde med at sige, at vi runder en byrådsperiode af, hvor jeg synes, at det, som du, Asger Romme Andersen, peger på her, har fyldt ufattelig meget i det udvalgsarbejde, der foregår, i vores budgetlægninger og så videre – lige præcis at løfte niveauet på velfærden, på det, der betyder noget for borgerne, den gode folkeskole og så videre. Jeg er ked af, at du stemmer imod, Asger Romme Andersen, men det er jo helt fair. Jeg er bare langt, langt fra enig”, sagde borgmesteren.

Socialdemokratiets Jan Prokopek Jensen gik endnu skarpere i rette med Enhedslistens kritik.

”Dine bemærkninger om at bruge pengene på arbejdsmarkedsområdet, sådan tolker jeg det, rækker ligesom en snebold i helvede. Så jeg er meget, meget uenig i de betragtninger, du giver i dit indlæg”, sagde han.

Debatten fortsatte intenst i næsten en halv time, hvor flere byrådsmedlemmer understregede, at befolkningstilvækst er afgørende for kommunens økonomi.

”Det er sådan, at når indbyggertallet øges, så øges vores bloktilskud og udligningsordninger. Så at påstå, at det ikke giver penge i kassen for Sønderborg Kommune, det er forkert. Så bare for at du måske går lidt klogere herfra i dag, så har det altså en positiv virkning på den sønderborgske økonomi”, sagde Jan Prokopek Jensen.

Asger Romme Andersen svarede igen:

”Lad os så prøve at beskæftige os lidt med, hvordan klarer vi os, hvis der ikke kommer en masse tilflyttere og redder os. Det er det, der bliver sværere og sværere at se for sig, jo tættere vi kommer på 2029, uden at befolkningstallet er steget”.

Også Venstres Daniel Staugaard blandede sig og kritiserede den retorik, han mener prægede venstrefløjen i valgkampen, hvor der efter Venstres mandens opfattelse blev talt ned om Sønderborg.

”Vi har rigtig meget at være stolte over – kulturområdet, vores natur, vores turisme og i det hele taget det gode liv. Og hvad hjælper det, når ingen ved, at vi er gode til det? Det er jo sådan set lige meget, om vi har et godt produkt, hvis der ikke er nogen, der ved, at vi har et godt produkt”, sagde han.

Da afstemningen faldt, stemte 30 ud af 31 byrådsmedlemmer for tilskudsaftalen med GOTO Sønderborg. Enhedslistens Asger Romme Andersen stod alene udenfor.

Resten af byrådsmødet forløb mere roligt, om end der var bekymringer i forbindelse med en principbeslutning om omlægningsplanen for Grøn Trepart.

Her udtrykte de tre venstrefolk Tage Petersen, Thomas Worm Larsen og Kristian Bonefeld bekymring for, at der allerede nu indgås aftaler om omlægning af arealer. Tage Petersen og Kristian Bonefeld valgte at følge flertallet og stemme for, mens Thomas Worm Larsen undlod at stemme, og Bo Kleis Christensen fra Nye Borgerlige stemte imod.

Byrådet godkendte også den sammenhængende børne- og familiepolitik med fuld opbakning, ligesom Nydamskolen og Augustenborg Skole fremover – på forsøgsbasis – kan lade børnene overgå fra daginstitution til skole den 1. august.

Til slut tog borgmester Erik Lauritzen ordet og rundede både mødet og byrådsperioden af med tak og anerkendelse.

“Jeg vil gerne her på det sidste byrådsmøde i 2025 og i denne byrådsperiode sige tak til hele byrådet for fire års indsats for fællesskabet. En indsats, som jeg synes er fantastisk”, sagde borgmesteren.

Han understregede forskellen mellem rollen som borgmester og menigt byrådsmedlem.

“Det er nemt at være borgmester og have en fuldtidsstilling, men menige byrådsmedlemmer, I har brugt rigtig meget af jeres tid i fællesskabets interesse. Tak for det”.

Borgmesteren fremhævede samarbejdet i byrådet og udvalgene som afgørende for de resultater, der er opnået i denne byrådsperiode.

“Vi har sammen nået rigtig meget i den her byrådsperiode, takket være samarbejdet og viljen til at skabe gode resultater.”

Ifølge Erik Lauritzen har det også styrket kommunens relationer udadtil.

“Det er derfor, vi kan knytte gode partnerskaber. Det er derfor, vi kan samarbejde med vores virksomheder og vores uddannelsesinstitutioner. Fordi vi som byråd fremstår som en god samarbejdspartner”.

Han sluttede med en særlig tak til de byrådsmedlemmer, der enten stopper frivilligt eller ikke opnåede genvalg.

“En helt særlig tak til dem, som vi i dag siger farvel og tak – både til dem, der har valgt frivilligt at stoppe, og til dem, der desværre ikke opnåede genvalg. Tak for samarbejdet Jan Prokopek Jensen, Charlotte Engelbrecht, Niels Ole Bennedsen, Stephan Kleinschmidt, Christel Leiendecker, Bo Kleis Christensen, Erik Krogh, Peter Thomsen og Ellen Trane Nørby. Tak for jeres store indsats”.

Talen sluttede med en anerkendelse af både samarbejdet og de politiske uenigheder.

“Tak for kampene. Ikke kun til dig, Ellen. Dem skal der være for at et byråd bliver godt”.

Dermed blev der sat punktum for årets sidste byrådsmøde og for en byrådsperiode præget af samarbejde og store ambitioner for Sønderborg.

3. juni 2026 Politik, Samfund, Sønderborg

Kommunen sætter foden ned – historisk hus skal bevares

3. juni 2026 Politik

Et hus, der har stået i Ulkebøl siden 1877, får nu en ny chance for at blive en del af områdets fremtid. Byudvikling-, Landdistrikter- og Infrastrukturudvalget har besluttet at nedlægge forbud mod nedrivning af den bevaringsværdige ejendom på Kaplenivej 12. Beslutningen kommer efter, at ejeren har søgt om tilladelse til at rive bygningen ned. Huset […]

Læs mere...