Debat: Folkeskolebesparelse med et nyt tvist

17. september 2023 Debat Skrevet af: Redaktion

Anders Stubkjær, Sønderborg, skriver:

Som borger er det beskæmmende at læse, at folkeskole-sagen i Sønderborg åbenbart får endnu et tvist. Hvis offentlige oplysninger, der ikke er blevet benægtet, står til troende, så vil Venstre slet ikke lukke Ahlmann-Skolen. Nej, nu er det tilsyneladende Humlehøjskolen, som man pønser på at sælge til Den Internationale Skole. Der må være en del af kommunens forældre og ansatte, der fik kaffen galt i halsen, da de læste den nyhed.

Artiklen fortsætter under annoncen

Det er ved at blive en uendelig historie. Jimmy Simonsen fra udtalte til SønderborgNYT, at beslutningen om skolelukning skal tages på intet mindre end et ’oplyst grundlag’. Vi må forstå, at det åbenbart ikke eksisterer endnu – og at det forklarer beslutningsfraværet hos de liberale.

Det er svært at finde hoved og hale i det her: Venstre har, som bekendt, selv været med til at udforme det grundlag og har, som alle andre partier, haft rig mulighed for at fremsætte visioner for folkeskolens fremtid. Det er bare ikke sket. Det kan ikke passe, at man først er ved at køre en skole i sænk, fordi man melder ud, at den skal lukkes på grund af besparelser. Nu kan vi så med hovedrysten se på, at det åbenbart er en hel anden skole, der er er blevet fanget i sigtekornet og skal til at have samme tur i den tumultariske kommunale besparelsesmølle.

Artiklen fortsætter under annoncen

Det er at gøre nar af forældre og ansatte med flere at køre en høringsproces om besparelser og så gå i flyverskjul, hvor man nægter at tage beslutninger. Det bidrager heller ikke til tiltroen til den demokratiske proces, at et så følsomt spørgsmål som skolelukning nu tilsyneladende skal afgøres i en lukket forhandling.

Og dét er næsten endnu værre.

Og Slesvigsk Parti, Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige, I lurepasser!

I har umiddelbart ikke givet udtryk for nogen klar mening i denne sag.

Artiklen fortsætter under annoncen

Er det ikke ved at være på tide?