Nis Peter Roost, Avnbøløsten, skriver:
Hvorfor skal vi have flere vindmøller, når alle havvindmøller i vindmølleparken ved Blåvand og Vejers stod stille fredag aften klokken 18:10?
Kan vores politikere fortælle os det?
Strømmen kosterdepå dette tidspunkt 2,28 kr. og vi importerer i dette øjeblik 2357 MW.
Hvad er grunden til at møllerne ikke snurrer rundt ved en vindhastighed på 4-7 m/s.
Vi forbrugere sætter pris på billig strøm!
Det er vel atter et argument for, at vi omsider begynder at tænke på kernekraft i Danmark – en grøn, stabil energi kilde, som vi i forvejen nyder godt af, når solen ikke skinner og vinden ikke blæser.
Politikerne glemmer at fortælle, hvor strømmen kommer fra, når vi ikke kan ud nytte vores sol- og vindenergi. Den energiform kræver nemlig altid 100 procent backup og kommer i stor stil fra kulkraft, biomasse, vandkraft og netop udenlandsk kernekraft.
I en spritny måling fra Epinion, foretaget for Altinget og DR, bakker 55 procent af danskerne op om kernekraft, 26 procent siger nej tak og 19 procent siger ved ikke. Det er en klar opbakning til kernekraft. Hvorfor følger politikerne ikke trop med befolkningen?
Er I bange for at erkende, at der er satset for massivt og ensidigt på sol- og vindenergi?
Det er meget muligt, at det var rigtigt af danskerne, at sige nej til atomkraft i ’60erne og helt op til ’90erne. Men omvendt har det jo også været med til, at vi står hvor vi står i dag, fordi vi massivt har brændt kul og olie.
Såfremt klimakrisen er så alvorlig, som alle de kloge hoveder siger, er det eneste rigtige at gå med moderne kernekraft. Jeg tror, at rigtig mange undervurderer, hvor stor en indsats der skal til, for at helt slippe af med kul, olie, naturgas og biomasse. Så vi reelt kan blive CO2-neutrale.
Vi har et gigantisk problem, når politikerne tror, vi løse klimakrisen med sol og vind alene. Så har man ikke forstået omfanget!!
Gør vi ikke noget mærkbart er vi alle på ’skideren’.
Forklar venligst, hvordan det giver mening at ødelægge flere landområder med vindkraft?
