Musiker Jens Ole Pihl skriver:
Tilllad mig at sparke et kulturelt perspektiv ind i diskussionen om det trafikale forslag ensrettet ”sivegade” i Srd.Havnegade,
Ud fra mit view som musikkulturperson er min vision, at Sdr Havnegade er lukket for biler i højsommeren fx i tidsrummet kl 18 – 24. Det i sig selv vil give ro og stemning. Man vil nogle aftener måske kunne opleve musik, dans ,optræden o.a. på trækajen og der være tiltagende servering og leben på kajsiden. Området er spærret af med elevationspullerter, som måske hjemmeplejen har adgang til, hvis de har ærinder her.
Sønderborgs ”Nyhavn” med liv og stemning, ,som vil give byen endnu et ”plus” i kulturel tiltrækningskraft- uden at det stort set koster noget at etablere.
Kunne man forestille sig” sivegader” i Nyhavn?
Næppe!
Hvem er det har behov for at skulle ”sive” i bil på Sdr. Havnegade mellem kl. 18 og 24 i højsommeren?
Måske bilister , der ”cruiser” for at få lidt stemning.
Revyens, hotellets og slottets gæster måske , men en aftentur i stemning på havnefronten vil nok opveje dette.
Men en offentligt høring vil nok være på sin plads for at få frem, hvem der er generet af denne løsning. Og for at få frem fordelene ved at skabe et Sønderborgsk Nyhavn..
Det er mit indtryk, at den nuværende trafik i Srd. Havnegade er en god alternativ løsning og aflastning til Lerbjerg i morgen og eftermiddagstrafikken , hvorfor jeg har svært ved at se en ensretning som nogen god løsning.
Og ”sivegade-begrebet” er kritisabelt .
Enten er der biler eller også er der ikke.
Man kunne alternativt overveje ”sivegade” i gaden bag Srd. Havnegade. Nemlig i Søndergade.