Region Syddanmark lagde onsdag deres kulegravning af sagen frem på et åbent møde. Redegørelsen, der nu er afleveret til Statsforvaltningen, afslører, at Christian Ingemann i stor stil lavede valgkampsarbejde for Carl Holst, selv om Ingemann var ansat til noget helt andet – og lønnet af regionen.
Det er mest sandsynligt, at undersøgelsen af Carl Holst fører til: Ingenting, mener ekspert.
Men Roger Buch, der er forskningschef i kommunalpolitik på Danmarks Journalisthøjskole, siger onsdag aften til TV SYD, at det er højst usandsynligt, at redegørelsen får juridiske konsekvenser for Carl Holst.
“Statsforvaltningen plejer at være meget afdæmpet i sine afgørelser, og det hører også til sjældenhederne, at der bliver foretaget egentligt afhøringer. Og det kræves der nok i denne sag, for at der kan komme en meget klar afgørelse imod Carl Holst”, siger Roger Buch.
