Byrådsmedlem og folketingskandidat Bo Kleis Christensen, Nye Borgerlige skriver:
Den 8. september udsendte regeringen, Danske Regioner og Kommunernes Landsforening en række anbefalinger rettet for at mindste energiforbruget i offentlige bygninger. Dette gjorde de som følge af energikrisen i Europa. Følgende tiltag ønskes udmøntet i alle landets kommuner:
At temperaturen sænkes til 19 grader i offentlige kontorbygninger mv.
Slukning af belysning udendørs på offentlige bygninger.
At fyringssæsonen forkortes.
At Energistyrelsens kampagnemateriale med spareråd til arbejdspladsen fordeles blandt medarbejdere, så de har mulighed for selv at tage initiativer, såsom at slukke lyset og skærmen efter sig i møderum.
Sagen om disse tiltag var på dagsordenen på Sønderborg byråds økonomivalgsmøde den 21. september.
Medarbejdere skal ikke fryse
Nye Borgerlige stemte, som det eneste parti, imod forslaget. Vi mener, at ansvaret for energikrisen skal adresseres hos de ansvarlige frem for hos medarbejderne. Det var derfor med omtanke for medarbejdernes arbejdsvilkår, Nye Borgerlige stemte imod opfordringen, i særdeleshed med omtanke for kontorpersonale med stillesiddende arbejde.
Arbejdstilsynets anbefaling lyder på minimum 18 grader og maksimum 25 grader ved stillesiddende arbejde. Så opfordringen holder sig lige en grad over absolut minimum. Men enhver der ved, hvorledes det er at arbejde stillesiddende i for lav temperatur mange timer i træk, kender til iskolde hænder og fingre, kolde fødder og som resultat heraf løbende næser, og ved længerevarende påvirkning forkølelse og potentielle sygemeldinger.
At stemme imod forslaget var derfor også med tanke på at begrænse medarbejdernes sygefravær vinteren igennem og holde et fornuftigt niveau for arbejdsvilkårene på de kommunale arbejdspladser i Sønderborg Kommune.
Fint med de andre forslag
Det er vigtigt at pointere at Nye Borgerlige er ikke imod de generelle tiltag, men blot kærer sig om medarbejdernes arbejdsvilkår i denne sammenhæng. Sænkningen af temperaturen til 19 grader for stillesiddende personale, mener vi er kontraproduktivt, og kan ikke løses med varmere påklædning, en ekstra sweater mv. når det er de eksponerede kropsdele som kommer til at blive kuldepåvirkede.
Energikrisen skyldes ikke Ukraine eller Putin
Det er vigtigt at slå fast, hvor ophavet til denne energikrise kommer fra, for at forstå sagen noget dybere:
Det er nemlig hverken Ukraine eller Putin som har valgt at udvindingen af gas og olie i Nordsøen skal være udfaset i år 2050. Det er politikernes der har besluttet dette.
Det er heller ikke Ukraine eller Putin som har lukket både svenske og stort set alle tyske kernekraftværker over de seneste år i en forfejlet misforstået ’godhed’, hvilket gør at vore naboer ikke kan sende billig strøm til Danmark i samme stil og mængde som tidligere. Det er også politikernes ansvar.
Det er heller ikke Ukraine eller Putin, som er skyld i, at der ikke er meget vand i de norske elve, således de ikke kan eksportere den elektricitet de plejer fra deres dæmninger. Det er også politikernes ansvar, ikke at basere et lands kritiske infrastruktur på nabolandenes eksport.
Det er heller ikke hverken Ukraine eller Putin, som i årtier har plastret Europa til med vindmøller og solceller, som kun virker når solen skinner eller vinden blæser, eller begge dele. Det er politikernes ansvar.
Det er ikke Ukraine eller Putin, som har gjort stort set hele Europa dybt afhængige af russisk gas, det er faktisk lige omvendt, og det er også politikernes ansvar.
Og det er heller ikke hverken Ukraine eller Putin som har nedlagt Enstedværket i Åbenrå til trods for, at det var udstyret med ’top of the line’ spritnyt røgrensningsanlæg til mange millioner kroner, da det blev revet ned. Det var også politikernes ansvar.
Politikere har ansvaret
Konklusionen er derfor, at det er 40 år forfejlet energipolitik på tværs af hele Europa, som er den direkte årsag til energikrisen, og en stor og vigtig del af denne skal findes i vort eget folketing, i de store etablerede partier og skiftende regeringer siden slutningen af ’70erne. Byrådspolitikere over det ganske land er ikke undtaget fra ansvaret, fordi de sidder i samme organisationer, som de direkte ansvarlige politikere, hvor de kunne have påvirket nedefra, men har undladt at gøre det.
Vi siger på ingen måde, at energivenlige huse, energioptimering, besparelserne ved at benytte moderne lyskilder mv. er en dårlig ting. Tværtimod – for selvfølgelig skal vi ikke frådse med energien. Men vi siger, at denne krise er politisk skabt gennem generationer, og vi sætter grænsen ved heraf begrundede indgreb i medarbejdernes arbejdsvilkår. Politikerne er også ansvarlige for arbejdsvilkårene for medarbejderne, men medarbejderne skal ikke betale prisen for politikernes forfejlede politik, hvis det kan undgås.
A-kraft kan løse problemerne
Skulle vi rykke noget ved denne forfejlede energipolitik, kunne og burde vi hurtigst muligt sætte gang opførelsen af minimum tre kernekraftværker fordelt over det danske land. Prisen ville være absolut spiselig i forhold til alle de andre kontraproduktive ”klimatiltag” de store etablerede partier har fået gennemført de senere år. Med disse kernekraftværker kunne vi være uafhængige af udlandets energiproduktion om 6-9 år, og være det omkring 70 år frem i tiden, hvor værkerne er udtjente.
Når gasproduktionen i Nordsøen næste år er oppe i omdrejninger i bl.a. Tyra-feltet igen, er vi også ’selvforsynende’ med gas i omtrent 25 år ud fra de nuværende prognoser. Vi ved dog også, at teknologien og udviklingen i branchen betyder, at som årene går, bliver vi bedre og bedre til udvindingen af gassen, og dermed skubbes årene, som de lærde mener, vi har ressourcer tilbage til, så vi reelt har til mange flere år på eget territorium end vi tror på nuværende tidspunkt. Og hvorfra ved jeg så det. Tja. Sådan har man jo sagt siden ’80erne, som nu er minimum 32 år siden. Vi skulle være kørt tør for længst, hvis de lærde havde ret. Det havde de så heller ikke denne gang.
Jeg har tidligere offentligt opslået og formidlet, at vi for min skyld kunne lægge et kernekraftværk i min ’baghave’ ved Vester Sottrup ud mod Alssund, hvor jeg gerne og glad bliver boende med denne fantastiske nabo. Der er ca. 1200 arbejdspladser på et kernekraftværk, alt efter størrelse, og vi har et Alssund, som kan fungere som kølevand for anlægget. Indtil videre har ingen sønderjyder klaget over Brockdorf Kernekraftværk, vi har haft i drift 130 km syd for grænsen igennem mange år, og som desværre blev lukket ved seneste årsskifte.
Et lokalt anlæg i Sønderborg kommune ville styrke bosætningen i kommunen markant, og skabe stor udvikling i byens erhvervsliv samt skabe nye spændende uddannelser i forbindelse med Syddansk Universitet. Kobler vi samtidigt Power2X på kernekraftanlægget, vil vi kunne tilføre Alssund ilt i udpumpningen, således vi mærkbart kunne forbedre vores lokale havmiljø, som i disse år desværre lider kraftigt under iltsvind. Grunden til iltsvindet skal findes som følge af blandingen af saltvand og ferskvand fra henholdsvis Nordsøen og Østersøen i de store dybe bassiner i Lillebælt mellem Als og det Sydfynske Øhav. Modsat hvad mange tror, er det hovedårsagen til de døde farvande omkring Als. Det er ikke landbrugenes skyld, som visse politikere ellers elsker at skyde skylden på. Et kernekraftværk med Power2X kunne være livgiveren til hele vort farvand omkring Als og Sundeved. Hvor kunne det være fantastisk.
Derfor:
Lad os placere ansvaret for denne energikrise der, hvor den har sit ophav, nemlig hos alle de politikere som gennem generationer har medvirket til denne uansvarlige og uanstændige situation, og lad os så holde dem ansvarlige. Det kan du gøre næste gang, du skal sætte dit kryds ved et valg til kommune, region, folketing eller Europaparlamentet.
Lad os samtidigt få løsningerne på bordet, som batter noget, som løser Danmarks udfordringer en gang for alle. At skrue ned for temperaturen og skabe dårligt indeklima og arbejdsmiljø for de offentligt ansatte er kontraproduktivt og hjælper ikke til at løse den politisk skabte krise på nogen som helst måde. Det er lidt som at tisse i bukserne for at holde varmen. Jeg har hørt, at det varer så kort og så løser det på ingen måder problemet fra bunden, og det er dét vi har brug for.
