Venstres byrådsgruppe skriver:
Venstre medvirker ikke til at forringe skolerne og skære ned på børn og unge i Sønderborg Kommune. Derfor har partiet på mødet i børne og uddannelsesudvalget sagt nej til de massive besparelser og forringelser af børne- og skoleområdet.
Der kunne være sparet andre steder – også på administrative og projekter.
Vores bekymring bliver ikke mindre af, at byrådet fortsat ikke har fået indblik i kommunens økonomiske ramme for 2024 og overslagsårene. Den information har kun forvaltningen og borgmester Erik Lauritzen på nuværende tidspunkt.
Vi ved groft sagt ikke om kommunen skal spare yderligere, eller om de massive sparerunder som det nuværende byråd ansvarligt – også med Venstres stemmer – har vedtaget i enstemmighed for at rette op på manglende ansvarlighed og ubalance i økonomien, har virket.
Venstre har taget ansvar og stemt for samtlige besparelser det sidste halvandet år siden kommunalvalget. Vi har bidraget til at rydde op og taget ansvar, men ligesom vi mente at ældrebesparelserne er en buket tidsler, så er besparelserne på børne- og skoleområdet endnu et dybt greb i kernevelfærden i kommunen.
Vores børn er fremtiden og vi skylder dem at der er gode skoler af høj kvalitet i kommunen. Og forholdene for vores lærere, pædagoger og øvrige personale skal være ordentlige. Det er de ikke når der igen skæres massivt ned. Mange af vores skoler i kommunen er i forvejen udfordret og besparelserne forværrer bare situationen.
Venstre Har fra start sagt, at vi ikke har taget stilling til den samlede besparelsespakke, men vi modsatte os ikke, at forslagene fra mødet i juni blev sendt i høring, men man skal godt nok være kold, hvis man ikke påvirkes af de 176 siders høringssvar og massive bekymringer som høringen har givet anledning til.
Derfor har Venstres medlemmer af udvalget stemt imod de massive besparelser på kernevelfærden for børn og unge i vores kommune.
Venstre er glade for at vi er lykkedes med at få taget besparelserne på PPR, høre/talepædagogerne, fysioterapeuter, ergoterapeuter og øvrige forebyggende initiativer ud af besparelsen ovenpå høringsrunden, men besparelserne er stadig med til at forringe børne og skoletilbuddene i vores kommune markant. Det kan vi ikke støtte.
Det er stærkt også utilfredsstillende, at vi ingen viden har fået om det kommende års økonomiske ramme på trods af, at vi helt fra start har sagt, at vi ønsker at se såvel yderligere besparelser og potentielle strukturdiskussioner i relation til budgettet for de kommende år.
Venstre har også lagt vægt på at struktur og skolediskussionen også skal set i relation til bosætningsstrategien og de samlede skoleudbud i kommunen, herunder på den internationale skole, de tyske skoler og kommunnes frie grundskoler.
De sidste to årtier er befolkningtallet i kommunen næsten faldet hvert år. Og alene siden 2016/17 er der blevet 781 færre skolebørn i kommunen. Frem mod 2027/28 forventes der et yderligere fald på 246 elever, herunder på byskolerne i Sønderborg. Derfor er diskussionen både nødvendig og relevant at tage, men det skal ske langsigtet.
Derfor har Venstre sagt nej til at lukke Lysabild eller Rinkenæs skoler. Vi er også uenige i den salamimetode, der bruges til at lukke Ahlmannsskolen ved først at fjerne overbygningen, siden bringe tvivl om skolen, og nu foreslå den lukket som socialdemokraterne og Enhedslisten nu har gjort.
Venstres medlemmer af udvalget er også ærgerlige over at processen i udvalget har været tilrettelagt så dårligt, og at der er adskillige informationer og beregninger, der ikke er lagt frem.
Venstre kunne støtte at punktet overgik i sin helhed til de kommende budgetforhandlinger og dermed kunne ses i en samlet prioritering af kommunens økonomi. Venstre har tilsvarende foreslået andre kompromisser. Desværre uden det er lykkedes.
På den baggrund og med de bevæggrund har Venstre torsdag stemt nej til besparelserne på børne- og skoleområdet.
