I Venstre arbejder vi intensivt for at sikre både familieboliger og studie- og kollegieboliger af høj kvalitet i Sønderborg. Vi skal nemlig ikke have et ry som dem med sminkede ghettoboliger, der ikke har hverken den nødvendige kvalitet indeklima-, trivsels-, bæredygtighedsmæssigt eller arkitektonisk. Og vi har også et hensyn til de hundredevis af familier, der er blevet tvangsflyttet fra deres tidligere hjem.
Derfor ønsker vi at fastholde krav til omdannelsen af Nørager til et åbent og attraktivt boligområde. Samtidig vil vi kommunalt investere i at omdanne og pernanemtgøre 150 boliger, bygge nye kollegier andre steder i byen samt omdanne 150 midlertidige boliger, som siden skal erstattes af kvalitetsboliger til familier.
Det skriver Venstres by7rådsgruppe i en pressemeddelelse.
Vi har også rigtigt gode erfaringer med nedrivning af blokke i Nordborg og Sønderborg og omdannelse af de områder til lavere rækkehuse. Derfor holder Venstre fast i, at de nedslidte og hærværksramte blokke i Nørager skal rives ned og erstattes af rækkehuse og familieboliger, som der var enighed om i byrådet i både sidste og denne periode. Den enighed bør fortsættes og nedrivningen ikke stoppes.
Vi skal sikre at vi får bygget de studie- og kollegieboliger vi har brug for fordi Sønderborg heldigvis vækster som attraktivstudieby og optaget på bla SDU, Alsion stiger, men vi skal også sikre de familieboliger vi har aftalt.
Fra Venstres side har vi fra start ment, at stop for nedrivning af Nørager burde have været en åben sag, så vi kunne få en bred offentlig debat om den fundamentale ændring af det største omdannelses og boligudviklingsprojekt i Sønderborg by. For det er en beslutning, der vedrører mange. Det er et projekt der har været i gang over flere byrådsperioder og hvor hundredevis af familier er blev sat ud og tvangflyttet fra deres hjem i området, så boligerne kunne rykkes ned.
Vi støtter Scenario 1 fordi det er den model, der som der eneste kan give os reel sikkerhed for, at vi har 300 ekstra ungeboliger, der står klar til næste studiestart. Det projekt kan starte i hurtigt. Scenarie tre derimod vil betyde høj risiko, afhængighed af en række ubekendte, en aktør og risiko for en langstrakt proces. Den risiko skal vi ikke løbe.
Og omdannelsen af Torvet i Ulkebøl viser præcist, hvor galt det kan gå, hvis der ikke stilles reelle krav til kvalitet af boliger! Hvis vi havde haft god tid og usikkerheden ikke var der, så gerne en privataktør, men vi har netop set andre byggeprojekter stoppet pga høje renter og økonomisk usikkerhed og DSB projektet er også forsinket, så risikoen for at Scenario 3 ikke kan realiseres, er stor.
Vi støtter scenarie 1 – det giver mest sikkerhed for at vi får studieboliger – både her og nu – og på sigt – og at de bliver af en ordentlig kvalitet. Scenarie 1 er også det projektscenarie, der er tro mod det store arbejde vi politisk hidtil har været enige om.
Alle har arbejdet aktivt med projektet og aftaler for længst indgået. Både politisk, med boligforeninger og med private aktører. Alle med det fokus og mål at omdanne området til attraktive rækkehuse, skønne hjem til familier i et åbent og grønt område med boliger af høj kvalitet.
