Når borgmester Erik Lauritzen bliver konfronteret med, at kommunen ikke holder loven, får han det skidt. Og han er bestemt ikke tilfreds med, at det er kommunen, der udstilles som ‘lovbryder’, når Ankestyrelsen i en sag om aktindsigt bliver omtalt sådan i medierne.
Ankestyrelsen mener ikke, at Sønderborg Kommune håndterer sagen om en Broager-borgers ønske om aktindsigt korrekt. Fem gange er Sønderborg Kommune pålagt at træffe en ny afgørelse. Men borgmester Erik Lauritzen lader pilen pege på Ankestyrelsen som ‘den skyldige’ i den nu to år lange sagsbehandling.
Erik Lauritzen er bestemt ikke tilfreds med den måde, hvorpå Ankestyrelsen retviser kommunen.
“Det er uholdbart, at Ankestyrelsen bare holder sagen i gang i stedet for mere præcist at pege på, hvad vi skal gøre anderledes. Ankestyrelsen kunne jo også sige, at der ikke er noget at komme efter. For man anerkender jo, at referatet er et internt arbejdspapir. Eller Ankestyrelsen kunne sige: I skal give fuld aktindsigt, selvom det er et internt arbejdspapir”, siger borgmesteren til broager.dk
Ankestyrelsen fralægger sig et ansvar, et ansvar for at træffe nogle afgørelser. Det er uholdbart for kommunen og for Ole Hansen i den konkrete sag men også for andre borgere, at myndigheder ved deres indgriben ikke giver klar besked om, hvad kommunen skal gøre anderledes, skriver broager.dk
For det er ikke kun i Ankestyrelsen men også hos andre myndigheder, f.eks. i børnesager, at kommunen oplever ikke at kunne få klar besked.
Læs meget mere på broager.dk .
