Meningsmålingen fra Epinion peger på markante forskydninger i det politiske landskab i Sønderborg og viser, hvis undersøgelsen holder vand, tæt på lighed mellem de traditionelle blokke i byrådet.
Det fremgår af et bud på mandatfordelingen i det kommende byråd.
Men hvilke muligheder er der så for at sammensætte et nyt byråd, hvis der tages afsæt i meningsmålingen og mandatfordelingen? Det har vi bedt lektor Søren Iversen om at vurdere. Han har i flere år beskæftiget sig med analyser af både nationale og lokale valg, som han bruger i undervisningen af sine elever på Sønderborg Statsskole.
“De store partier taber terræn, mens de mere ideologisk markante partier vinder frem. Resultatet kan blive et mere fragmenteret og polariseret byråd, end vi har set i mange år”, siger Søren Iversen til SønderborgNYT.
Allerede i begyndelsen af 2025 offentliggjorde Sønderborg Statsskole en tidlig vælgerundersøgelse, der viste samme tendens – og dermed bekræfter Epinions nye meningsmåling billedet af et byråd i opbrud.
Taberne i dagens måling fra Epinion er især Venstre og Slesvigsk Parti, mens Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne og SF står som de store vindere.
“Udviklingen tegner et billede af et mere opdelt byråd, hvor den politiske midte mister fodfæste, og fløjene styrkes. Men vi skal huske, at næsten halvdelen af vælgerne i Epinions måling endnu ikke har besluttet sig. Så der kan ske store forskydninger, når det endelige valgresultat foreligger”, siger Søren Iversen til SønderborgNYT.
Som altid er den afgørende faktor, hvordan byrådet vælger at konstituere sig, når stemmerne er talt op, og der tegner sig et konkret billede af valgets vindere og tabere.
“En oplagt mulighed er et samarbejde mellem Socialdemokratiet, SF og Slesvigsk Parti, som tilsammen kan mønstre 16 mandater – lige akkurat flertal. Det vil sikre en vis kontinuitet, da Socialdemokratiet og Slesvigsk Parti allerede samarbejder tæt i det nuværende byråd”, vurderer Søren Iversen.
Han peger dog også på et muligt systemskifte.
“Blokkene i byrådet står næsten lige. Hvis der kan skabes en bred borgerlig koalition mellem Venstre, Danmarksdemokraterne, Slesvigsk Parti, Konservative, Liberal Alliance og Dansk Folkeparti, vil det også give 16 mandater. Men en sådan konstellation vil være politisk skrøbelig og kræve stort sammenhold i den borgerlige lejr”, siger Søren Iversen.
I begge scenarier bliver Slesvigsk Parti tungen på vægtskålen. Spørgsmålet er, om en viceborgmesterpost vil være nok til at fastholde deres støtte. Partiet har tidligere profileret sig som brobygger mellem blokkene med Stephan Kleinschmidt som borgmesterkandidat.
Nu er det Kirsten Bachmann, der står med nøglen til enten et rødt eller blåt styre i et kommende byråd, hvis målingen holder.
“Hvis valgresultatet betyder, at Slesvigsk Parti reelt afgør, om byrådet skal have rødt eller blåt flertal, kan prisen blive høj. Det kan ikke udelukkes, at Kirsten Bachmann i sidste ende kan sætte sig i borgmesterstolen, hvis hun spiller kortene rigtigt på konstitueringsnatten og dermed kan blive den egentlige kongemager”, vurderer Søren Iversen.
En tredje – men mere usandsynlig – mulighed er et samarbejde mellem Socialdemokratiet og Venstre. De to partier ville tilsammen få 19 mandater og dermed et solidt flertal.
“Det er jo lykkedes på Christiansborg at blande rødt og blåt tilsat en smule lilla, men i Sønderborg er de ideologiske og personlige forskelle nok for store til at det kan lade sig gøre. Derudover er spørgsmålet, hvem der i så fald skulle være borgmester”, siger Søren Iversen.
Netop borgmesterposten har Venstres spidskandidat Jimmy Simonsen allerede gjort sin holdning klar til over for SønderborgNYT, hvor han har udtalt, at der kun er én borgmesterkandidat for Venstre – og han hedder Jimmy Simonsen – og at Venstre ikke vil pege på Socialdemokratiets borgmesterkandidat, Erik Lauritzen.
“Men som man siger: Politik skaber ofte sære sengekammerater”, tilføjer Søren Iversen med et smil.
Analysen er baseret på meningsmålingen fra Epinion samt Søren Iversens bud på en mandatfordeling i det kommende byråd. Meningsmålingen er udarbejdet af Epinion for ‘Dit valg. Vores Danmark’, som Constructive Institute og en række fonde står bag.
