Helge Nielsen, Sønderborg, skriver:
Læserindlæg: Stem med hjertet
Ingen grund til at gentage Linak-ejer’s og Danfoss familiens repræsentants udtalelser omkring tiltag, der måske vil blive iværksat, hvis det nye Folketing vedtager en lov, som de ikke vil have.
På den ene side er det jo forståeligt, at især medarbejderne kan føle trygheden ved ansættelsen sættes på spil, hvis man som medarbejder med sit kryds ikke støtter den politik, som arbejdsgiver ønsker. Eller hvis man som en lille forening føler sig afhængig af sponsor støtte. Og også forståeligt, hvis nogle allerede er gået i gang med at søge nyt job og nye sponsorer.
På den anden side, mon det så ikke er væsentligere for de fleste, at børn og unge får den bedst mulige start på livet i en skole, hvor vi får alle med, end at de i forvejen rigeste får en endnu større formue? Det uanset, hvilken af de præsenterede skolemodeller, det bliver.
Skal man som vælger kunne se sig selv i øjnene, når krydset er sat, så må det nødvendigvis være fordi, krydset bliver sat der, hvor der er udsigt til at det væsentligste for den enkelte vælger kan opnås.
Er det væsentligste, at smiske, bukke og skrabe for sin arbejdsgiver, skal man selvfølgelig smiske, bukke og skrabe? Er det væsentligste, at bruge sin ret til med rank ryg at påvirke det samfund, som man er en del af, i den retning man vil, skal man selvfølgelig gøre det?
I et sådant dilemma, hvor det at stemme med hjertet i værste fald kan koste jobbet, eller sin forenings sponsorindtægt, skal vi være glade for at vi lever i et velfærdssamfund, hvor det at miste job eller støtte, ikke får verden til at falde sammen. Der findes altid gode alternativer, som kun venter på at blive samlet op.
I skrivende stund er der over 2.600 ledige stillinger i Sydjylland på jobindex.dk. Så måske der venter et endnu bedre job til dig derude. Hos en arbejdsgiver, hvor du kan udøve din demokratiske ret, og stemme uden risiko for repressalier. Og sikkert også en sponsor, der vil støtte foreningen og ikke vælgernes politiske ståsted.
Og sidst men ikke mindst, arbejder Sønderborg Kommune målrettet på at skabe flere jobs i Sønderborg kommune. Hvad der kan betyde, at der kan opstå sund konkurrence mellem virksomhederne om at gøre sig attraktiv for de arbejdsduelige.
Udflytning vil næppe give forretningsmæssig mening. Danmark er og har igennem de seneste år været det mest konkurrencedygtige land i EU at drive virksomhed i. Og har i flere år ligget i top-4 i Verden. Imens Sønderborg er blandt de mest erhvervsvenlige kommuner i Danmark.
Så at flytte ud af landet på grund af af en meget lille ekstra skat – i forhold til en formue på tusindvis af millioner – vil næppe være en specielt god forretning.
Afslutningsvist skal pointeres, at påstanden om at formueskat vil gøre Danmark fattigere, kun er sand, hvis man alene holder sig til de økonomiske teorier. I den virkelige verden gør den ingen forskel. Måske endda tværtom. For når flere får en uddannelse, er det ikke kun nogle få, men os alle, der bliver rigere! Og f.eks. i Norge er BNP steget med små 50% siden indførelsen af formueskat.
Så kære medvælger: Stem med hjertet, lyt til, hvad der er væsentligt for dig, hvilket samfund, du gerne vil have – og glem alverdens udtalelser, der kan lyde skræmmende – men som næppe er det, når man tænker tingene igennem.
Dette er et læserindlæg der udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Hvis du ønsker at sende et læserindlæg til SønderborgNYT, så kan det sendes til [email protected].
