Per Jensen, Koralvej, Sønderborg, skriver:
Den nye plan for Nørager-bydelen kunne Byrådet have overvejet og foreslået, da man lod studerende flytte ind for et år siden. Efter at flere boliger stod tomme på grund af fraflytning og genhusning. Men i stedet for lod man det stå tomt og forfalde fordi nedrivning jo var planlagt. Det er et økonomisk tab for boligforeningen. Nu er der også et tab for firmaet, der skulle stå for nedrivningen. De kan selvfølgelig byde på den nye plan med renovering og nedrivning.
Dog er det at holde de genhusede, nuværende beboere og nabolaget omkring Nørager for nar. Flere tidligere genhusede beboere ville gerne være flyttet tilbage i de nye boliger i Nørager, som nu bliver til studieboliger, og ikke hvad de forventede. Hele forløbet og resultatet bliver anderledes end boligforeningen og Byrådet sagde, det ville.
Nu må man håbe, at de faktisk inddrager borgere i processen, får unge ind i Byggeudvalget for Nørager og hører på deres forslag. Jeg tror ikke, at man skal foretage endnu en kovendig. Venstre ville fortsætte processen, som alle var forberedte på. Det kalder man at holde sit ord. Selvom jeg ellers er dybt uenige med dem, så holdt de fokus i deres nedrivningsglæde.Partierne bag det nye forslag gjorde ikke.
Slesvigsk Parti, Socialdemokratiet og Enhedslisten skabte ny forvirring, som de nu må forklare essensen af, og Socialdemokratiet må stoppe med at give Venstre skylden for Ghettoloven som modsvar. Socialdemokratiet var selv med til den lov, og har aldrig villet ændre den.
Enhedslisten gik med flertallet, og kan derfor ikke score billige points på kritik, og samtidigt kalde det en sejr. Slesvigsk Parti har aldrig interesseret sig for Nørager og dets beboere, og gør det stadig ikke. KV2025 bliver spændende, fordi emnet bliver ikke kun Nørager. Vindmøller i Avnbøl, duften af biogas i Kværs, byggeprojekter, rengøring på skoler og andet, som forhåbentligt ikke bliver gennemtrumfet på lukkede møder.
