EU-Domstolen slog i denne uge fast, at den danske ghettolovgivning er ulovlig, fordi den diskriminerer på baggrund af etnicitet. EU-Domstolens afgørelse er en foreløbig retskendelse, og sagen skal nu vurderes ved Østre Landsret.
Tidligere på ugen fastslog Asger Romme Andersen fra Enhedslisten, at nedrivningen af Nørager bør standses, da den ifølge ham netop sker med hjemmel i den nu underkendte lovgivning. Det har ført til en politisk diskussion, hvor blandt andet Danmarksdemokraterne og Dansk Folkeparti slår fast, at Nørager fortsat skal rives ned.
Trods modstand fra et par af kollegaerne i byrådet fastholder Asger Romme Andersen, at nedrivningen bør sættes på pause, indtil de juridiske spørgsmål er endeligt afklaret ved domstolene.
“Jeg er overrasket over, at resten af byrådet tager så let på retssikkerheden for lejerne i de almene boliger. Hvis det var en virksomhed eller en villaejer, som blev smidt ud af kommunen på et usikkert retsgrundlag, er jeg sikker på, at alle havde været meget mere oppe at køre. Jeg mener stadig, at situationen kalder på, at vi får afklaret retsgrundlaget, før vi river flere bygninger ned”, siger Asger Romme Andersen til SønderborgNYT.
Han oplyser, at sagen allerede har været rejst over for forvaltningen, som dog har vurderet, at spørgsmålet om en pause i nedrivningerne er politisk.
“Jeg har allerede fået svar fra forvaltningen, at de anser det som et politisk spørgsmål, om nedrivningerne skal sættes på pause. Jeg ved, at KL har bedt ministeriet om hjælp til at afklare kommunernes juridiske stilling her i moradset. Den afklaring får vi forhåbentlig meget hurtigt. Så håber jeg, at det nye byråd vil kigge på sagen med friske øjne”, siger Enhedslistens ene mand i byrådet.
EU-Domstolens afgørelse tager ikke direkte stilling til den konkrete nedrivning i Nørager, men fastslår, at der er tale om en foreløbig retskendelse, og at sagen nu skal vurderes ved Østre Landsret. For Asger Romme Andersen er det dog ikke et argument for at fortsætte arbejdet.
“Principielt mener jeg, at nedrivningerne bør sættes på pause, indtil vi får afklaret, om det er lovligt. Det tyder alt i øvrigt på, at det ikke er. Så ja – yderligere nedrivninger bør afvente Østre Landsrets dom”, siger han.
Spørgsmålet om Nørager har været politisk omstridt i byrådet gennem længere tid. Allerede i februar forsøgte Enhedslisten at samle et flertal for at sætte planerne om nedrivning på pause, mens lovgrundlaget blev undersøgt nærmere. Dengang – før EU-Domstolens afgørelse – valgte alle andre partier i byrådet at gå videre med planerne, og nedrivningerne blev igangsat.
Hvis det lykkes at standse arbejdet, og nogle af blokkene i Nørager bliver reddet, har Asger Romme Andersen også en klar holdning til, hvad der bør ske.
“Hvis vi lykkes med at redde nogle af blokkene, så skal vi have dem sat i stand igen. Først skal vi tilbyde de gamle beboere at flytte tilbage. Hvis der derudover er ledige lejemål, så skal de tilbage på det almene boligmarked”, siger Enhedslistens Asger Romme Andersen til SønderborgNYT.
Hos Enhedslisten håber man nu, at EU-Domstolens afgørelse vil føre til et politisk kursskifte i byrådet og en genovervejelse af beslutningen om Nørager – ikke mindst af hensyn til de tidligere beboeres retsstilling.
