Helge Nielsen, Guderup, skriver:
Læserindlæg: Nuanceret formueskat
Lad mig indledningsvis slå fast, at jeg på ingen måde er socialdemokrat. Men at jeg foretrækker fakta frem for alverdens let fattelig, men misvisende, populisme.
Alle medier flyder for tiden over med alle de ulykker, der vil ramme vort land, hvis der indføres en formueskat på 0,5% på lokale virksomheder som Danfoss og Linak samt landets øvrige af de allerrigeste. Men hvad er fup, og hvad er fakta?
BNP vil falde siges der. Og, ja, ifølge de økonomiske teorier, vil BNP falde. Men i den virkelige verden, så er BNP i Norge steget med næste 50% siden Norge hævede formueskatten til mere end det dobbelte af, hvad der er foreslået i Danmark. Så den økonomiske teori er hverken fejlfri eller fyldestgørende.
Forklaringen ligger i, hvad BNP måler. Og kritikerne har ret i, at ifølge de økonomiske teorier, vil BNP falde. Men primært fordi BNP ikke tæller det med, som formueskatten skal bruges på: En bedre skole, hvor vi kommer tættere på at få alle med.
Således igen et eksempel på at økonomisk teori, og økonomi i den virkelige og praktiske verden ofte ligger langt fra hinanden. Hvor virkeligheden er, at samfundets vækst ikke forsvinder med en formueskat, men blot flyttes – fra en yderligere berigelse af de i forvejen rigeste, til en skole hvor vi kommer tættere på at få alle med.
Pengene og beskæftigelsen forsvinder ikke. De flyttes blot – fra et område, der tæller med i BNP til et område, der ikke tælles med i BNP.
Men i virkeligheden er intet forsvundet. Intet er gået baglæns. Der er kun flyttet rundt på, hvor væksten kommer til at ligge. Lidt mindre vækst hos Danfoss, Linak og hos landets øvrige allerrigeste. Lidt mere vækst og beskæftigelse på undervisning.
Om det så skal være Socialdemokratiets eller Venstres forslag til en bedre folkeskole, er et politisk valg. Men set i lyset af at politisk detail styring af skolen ikke er så succesfuldt endda, så er det måske en bedre idé, om politikerne begrænser sig til at sætte mål for at få alle med – og så overlader til mennesker med forstand på at få alle med om at gøre mål til virkelighed.
Så vi er vel dybest set ved national skjalden Kim Larsens ord, om, at ‘et samfund må da først og fremmest måles på, hvor godt det tager sig af sine svageste. For de stærke skal sgu nok klare sig!’
Og tør vi tænke tanken, at mennesker som Danfoss familien og Linak ejeren med formuer på tusindvis af millioner i stedet for at slå hælene i, slog ud med armene og udtrykte deres helhjertede støtte og velvillige bidrag til en skole, hvor vi får alle med – hvad der på den lange bane også vil være økonomisk fordelagtig for de rigeste, fordi en bedre skole vil skabe flere kompetente mennesker til at arbejde i de rigestes og alle andres virksomheder.
Dette er et læserindlæg der udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Hvis du ønsker at sende et læserindlæg til SønderborgNYT, så kan det sendes til [email protected].
