I forbindelse med Sønderborg Statsskoles vælgerundersøgelse til KV25 er der blevet spurgt til, hvor stor betydning en række politiske emner har for, hvor vælgerne sætter deres kryds i morgen.
Et af spørgsmålene handler om, hvorvidt den tidligere skøjtebane skal genetableres.
29 procent af dem, der har svaret, mener, at det har afgørende eller nogen betydning for, hvilket parti de vil stemme på ved KV25 – særligt blandt dem, der vil stemme på Danmarksdemokraterne, Dansk Folkeparti og Enhedslisten.
SønderborgNYT har spurgt alle partier om deres holdning til samme emne, og her bringer vi de svar, vi har modtaget.
Danmarksdemokraterne:
”Man ville nok skulle finde et andet sted til skøjtebanen”, skriver Niels Benjamin Sørensen.
Dansk Folkeparti:
”Det er et stort tab for Sønderborg by og kommunens unge, at vi ikke længere har en skøjtebane i vinterhalvåret. Skøjtebanen var ikke bare en fritidsaktivitet for børn og unge, men blev flittigt benyttet af skoler m.fl., og Dansk Folkeparti vil arbejde for, at der findes penge til en erstatning”, skriver Stefan Lydal.
Enhedslisten:
”Vi mangler aktiviteter for børnefamilier i vinterhalvåret, så her vil en skøjtebane være et godt tilbud, og også et tilbud man kan anvende, selvom man er en familie uden mange penge på lommen. Hvis vi er lidt snedige omkring det, kan vi oven i købet koble skøjtebanen på fjernvarmenettet, så skøjtebanen kan producere overskudsvarme til fjernvarmekunderne og samtidig aftage kulden fra nettet”, skriver Asger Romme Andersen.
SF – Socialistisk Folkeparti:
”Den tidligere skøjtebane blev flittigt brugt og skabte liv og fællesskab på tværs af alder og baggrund. En genetablering vil styrke bylivet og børne- og ungelivet – så længe den drives bæredygtigt og økonomisk ansvarligt”, skriver Susanne Blegvad Posselt.
Socialdemokratiet:
”En eventuel skøjtebane har ikke højeste prioritet, når pengene skal disponeres”, skriver Erik Lauritzen.
Det Konservative Folkeparti:
”Vi kan godt se værdien i, at Sønderborg har et aktivt byliv med gode tilbud til børn, unge og familier. En skøjtebane kan være et hyggeligt samlingspunkt i vintermånederne, men vi skal også se nøgternt på økonomien. Hvis der kan findes en løsning, hvor driften ikke bliver en stor udgift for kommunen – for eksempel gennem samarbejde med foreninger eller lokale sponsorer – så bakker vi gerne op. Det handler om at skabe liv i byen på en måde, der også er økonomisk ansvarlig”, skriver Jesper Højmark Esbensen.
Kristendemokraterne:
”Ja, men den skal tænkes ind i midtbyen, så den vil være med til at skabe liv dér. Vi er nødt til at skabe aktiviteter til at supplere et presset handelsliv. Kristendemokraterne ønsker at udbygge tilbud til hele familien i midtbyen, så det bliver et sted, som vi alle kan tage ind til – også fra landdistrikterne”, skriver Poul Harald Holm.
Moderaterne:
”Vi mener ikke, de økonomiske rammer er til stede for drift af skøjtebane i Sønderborg by, som den var – derimod ser vi da gerne en skøjtehal i fremtiden, såfremt der viser sig interesserede investorer”, skriver Preben Thorsen.
Slesvigsk Parti:
”Skøjtebanen har været et aktiv for vores unge mellem 10-18 år. Vi mangler et sted, hvor de kan hænge ud, og det var tydeligt at se, at det var det, de gjorde dengang, vi havde skøjtebanen. Derfor bør man også tænke det som en multifunktionsbane. Det skal være en del af et aktivt byrum – og dette gerne i bymidten for at opnå synergieffekten til butikkerne”, skriver Kirsten Bachmann.
Alternativet:
”På et vælgermøde blev jeg gjort opmærksom på, at investering i en udendørs skøjtebane vil løbe op i en størrelsesorden på omkring 20 mio. kroner. Det er en anlægsinvestering. Investering i en ny helårsskøjtehal vil ligge på et tilsvarende eller lidt højere niveau. Hvis der er plads i anlægsbudgettet, og der kan findes en finansiering, skræmmer det næppe. Løbende drift består af mandskab, vedligeholdelse og navnlig energi. Alternativet er meget positiv over for en proces, hvor det indgår, at energien kommer fra solceller, så der kommer en nogenlunde høj grad af selvfinansiering. Hvis det skal være, kan en hal vise sig at være en god idé. Tænk, hvis vi kunne få et ishockeyhold”, skriver Mikael Hertig.
Personlig Frihed:
”Med det nuværende skattetryk må dette være en offentlig opgave at sørge for lokale muligheder for at røre sig. Jeg ville ønske, at skatten blev sænket, så det kunne være muligt for en selvstændig ildsjæl at drive en skøjtebane og leve af billetindtægterne. Men det kunne være i fremtiden, med et lavere skattetryk, hvor folk igen vil kunne leve af at sætte ting i gang og blive iværksættere”, skriver spidskandidat Vibeke Schou.
