Jørgen Jørgensen, SF Sønderborg, skriver
Læserindlæg: Et frit skolevalg.
En af de vigtigste værdier i vores demokrati, er retten for borgerne til at sige hvad man vil. Ytringsfriheden er grundlaget for al offentlig debat, og derfor et vigtigt element i alle politiske beslutninger. I et sundt demokrati er det af afgørende betydning, at befolkningen er klædt på til at kunne deltage i den demokratiske debat.
Derfor virker der helt grotesk, at folketingets bestyrelse nu begrænser ytringsfriheden, ved at forbyde folkeskolens elever at diskutere konflikten i Palæstina ved det kommende skolevalg. Hele formålet med skolevalget er netop, at lære eleverne om demokrati, ytringsfrihed og politisk deltagelse. Nu oplever eleverne, at andre bestemmer hvad de må diskutere. Det kaldes censur. Hvilket i øvrigt er forbudt ifølge grundloven §77.
Derfor lyder det temmelig hult, når venstres borgmesterkandidat i Sønderborg, Jimmy Simonsen, i et læserbrev skriver, at han vil sætte skolerne fri, mens hans partikammerater i folketinget bruger spændetrøjen til at begrænse elevernes ytringsfrihed. Det kaldes vist at blæse med mel i munden. En vanskelig øvelse.
I SF vil vi gerne sætte skolerne fri. Vi tager nemlig ytringsfriheden seriøst alvorlig. Derfor skal vi i SF opfordrer borgmester Erik Lauritzen, til at skrive et hyrdebrev til folkeskolerne, hvori han stiller skolerne frit til selv at bestemme, sammen med eleverne selvfølgelig, hvilke politiske emner de mener der skal indgå i eleverne undervisning og i de politiske debatter ved det kommende skolevalg.
Dette er et læserindlæg der udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Hvis du ønsker at sende et læserindlæg til SønderborgNYT, så kan det sendes til [email protected].
