Kim Bækdal Agerley og Frederik Klakk, byrådskandidater for Liberal Alliance, skriver:
SønderborgNYT har forelagt dette læserindlæg for Socialdemokratiet, og deres kommentar kan du læse nederst.
Læserindlæg: Fokus vinder: Når kommunen gør færre ting bedre, vinder borgerne
Succesfulde virksomheder fokuserer på det, de er bedst til. Det samme bør en kommune. Når man vil det hele på én gang, bliver man ineffektiv og dyr. Derfor skal kerneopgaverne stå klart – og det, andre kan gøre bedre, skal vi sende i udbud.
I dag løser Sønderborg Kommune alt fra rengøring til små driftsopgaver. Det stjæler kræfter fra kernevelfærden: undervisning, sundhed og tryghed. Spørgsmålet er enkelt: Hvad er kommunens kerneopgaver – og hvad er de ikke?
Liberal Alliance Sønderborg vil skære igennem. Vi vil effektivisere for 100 mio. kroner. Dette blandt andet ved at definere kerneopgaverne og udlicitere de dele der er andre der er bedre til at løse end kommunen selv – fx rengøring på skolerne. Men udlicitering skal gøres ordentligt: Klare kontrakter, tæt samarbejde og skarpt tilsyn. Ellers virker det ikke. Broager-sagen viser pointen. Problemet var ikke udliciteringen – det var manglende kontrol.
Desuden forlyder det at der fra venstrefløjens side blev kastet grus i maskineriet allerede ved udbuddets udformning i sin tid. Venstrefløjen bruger sagen til at slå på tromme for at trække opgaverne hjem i det offentlige. Det bliver dyrere og løser ikke grundproblemet. Udlicitering er et værktøj, ikke et mål i sig selv. Bruges det rigtigt, frigør det tid og penge til det, der betyder mest for borgerne: flere lærertimer, bedre pleje og mere tryghed.
Lad os drive kommunen klogere: fokusér, mål kvaliteten, og hold leverandører op på aftalerne. Det er borgernært – og det virker. Lad os starte debatten:
Hvad er dine kerneopgaver, Sønderborg Kommune?
SønderborgNYT har forelagt dette læserindlæg for Socialdemokratiet, og Preben Storm, gruppeformand og byrådsmedlem for Socialdemokratiet, skriver:
Jeg mener LA går langt over stregen når de uden overhovedet at underbygge det, anklager Socialdemokratiet for at ’kaste grus i maskineriet’ i udbudsprocessen.
I Socialdemokratiet mener vi ikke at udbuddet af rengøringen med en forudsætning om millionbesparelser var den rigtige vej at gå. Vi tror ikke på at man kan få det hele for det halve. Men det var der et flertal der mente.
Derfor gik vi aktivt ind i processen, stillede krav om ordnede arbejdsforhold, sociale klausuler, at modvirke social dumping og at udbuddet blev delt op i 2. Evalueringen af 1. Del har ført til at anden del er annulleret.
I Socialdemokratiet kommer vi altid til at kæmpe for ordnede arbejdsforhold, socialt ansvar og tæt opfølgning på kommunale udbudsprocesser. Det håber vi sådan set at vi kan få de andre partier til også at synes er vigtigt.
Kim Agerley har efterfølgende over for os erkendt, at LAs påstande bygger på anonyme og udokumenterede beskyldninger, og at det ikke er en ordentlig måde at føre valgkamp på.
Dette er et læserindlæg der udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Hvis du ønsker at sende et læserindlæg til SønderborgNYT, så kan det sendes til [email protected].
