I forbindelse med Sønderborg Statsskoles vælgerundersøgelse til KV25 er der blevet spurgt til, hvor stor betydning en række politiske emner har for, hvor vælgerne sætter deres kryds i morgen.
Et af spørgsmålene handler om, hvorvidt der skal etableres flere kommunale legepladser uden for Sønderborg by.
40 procent af dem, der har svaret, mener, at det har afgørende eller nogen betydning for, hvilket parti de vil stemme på ved KV25 – særligt blandt dem, der vil stemme på Dansk Folkeparti, Slesvigsk Parti og Danmarksdemokraterne.
SønderborgNYT har spurgt alle partier om deres holdning til samme emne, og her bringer vi de svar, vi har modtaget.
Dansk Folkeparti:
”Der skal være sikre og tidssvarende legepladser i hele kommunen – og legepladser til børn i alle aldersgrupper, for Sønderborg Kommune glemmer oftest de mindste børn”, skriver Stefan Lydal.
Slesvigsk Parti:
”Hver by tiltrækker børnefamilier, når der er en god legeplads. Vi har mange legepladser, som trænger til en gennemgribende renovering – og det skal vi se på først, inden vi bygger flere. Vi har mange legepladser i kommunen, som vores borgere slet ikke kender til. Så der skal mere kommunikation til for at synliggøre vores mange legepladser. De fleste af vores skolelegepladser er åbne, så byer med skoler har også offentlige legepladser. Blandt andet har vi i de senere år renoveret og bygget nyt ved Nybøl Børneunivers, Augustenborg Skole og Dybbøl Skole”, skriver Kirsten Bachmann.
Danmarksdemokraterne:
”Legepladser skal etableres de steder, hvor det giver mening”, skriver Niels Benjamin Sørensen.
Venstre:
”Hvis vi ønsker bosætning og udvikling i hele Sønderborg Kommune, tiltrække børnefamilier, skal der være lige muligheder i hele kommunen”, skriver Jimmy Simonsen.
Liberal Alliance:
”Vi vurderer, det er afgørende for vores bosætningsstrategi, at vi får et område a la Riplay i Sønderborg Kommune – eventuelt med tema om vores fantastiske historie og kulturarv i vores slotte omkring – det har vores borgere fortjent, og det tiltrækker desuden også turister til vores kommune”, skriver Kim Bækdal Agerley.
Enhedslisten:
”Områder, der indbyder til fælles leg og ophold, er både vigtige i små og store byer. I de byer, hvor det kan lade sig gøre, bør vi gå efter at opgradere legepladser ved skoler og daginstitutioner og så guide lokalområdet og turister derhen og lege. Også vores legepladser trænger til bedre vedligehold. Den udfordring bliver større, hvis vi skal have alt for mange nye legepladser, som skal vedligeholdes for de samme penge”, skriver Asger Romme Andersen.
Personlig Frihed:
”Legepladser er for folk, der ikke har egen have. Derfor giver det mening at bygge dem, hvor folk bor i lejligheder. Men i områder, hvor der er meget natur, er naturen legeplads. Man kunne også selv gå ud og bygge en legeplads, hvis man har brug for det. Det er ikke nødvendigvis en kommunal opgave”, skriver spidskandidat Vibeke Schou.
SF – Socialistisk Folkeparti:
”Det har positiv betydning for SF. Flere kommunale legepladser uden for Sønderborg by styrker børnefællesskaber, trivsel og lokale mødesteder. Det er vigtigt for SF, at alle børn – uanset hvor de bor – har adgang til gode, trygge og grønne lege- og opholdssteder”, skriver Susanne Blegvad Posselt.
Det Konservative Folkeparti:
”Vi støtter tanken om, at børn i hele kommunen skal have gode muligheder for leg og bevægelse tæt på deres hjem. Det er vigtigt, at vi også prioriterer lokalsamfundene uden for Sønderborg by. Samtidig skal vi sikre, at nye legepladser etableres der, hvor der er størst behov, og at vi kan vedligeholde dem ordentligt”, skriver Jesper Højmark Esbensen.
Kristendemokraterne:
”For Kristendemokraterne er udviklingen i landdistrikterne hjerteblod. Det er en del af det, vi kalder ’Landdistriktsudvikling 2.0’. Vi anerkender, at det i langt højere grad kræver lokalt engagement at udvikle og projektere nye legepladser. Vores håb er, at kommunen i højere grad vil stille viden, administrativ guidning og særligt hjælp til fundraising til rådighed. Vi savner også, at vi på lige fod med, at vi modtager støtte til vedligehold af vores samlingssteder, også modtager støtte til vedligehold af de udendørs faciliteter”, skriver Poul Harald Holm.
Alternativet:
”Jeg er personligt et stort legebarn. Leg er meget vigtig. Legepladser, forstået som steder hvor børn i deres egen nærhed kan gå hen og lege, er da fint. Meningen er jo ikke, at børn i Rinkenæs eller Notmark skal fragtes til Sønderborg for at kunne lege. Legepladser behøver ikke være store og prangende. Jeg ser gerne Perlegade som kombineret legeplads og forlystelsesgade. For eksempel at små og store børn ved hjælp af kontakter på fortovet kan aktivere orangutanger i trapezer oppe i guirlandehøjde, paradishinkeplads med lysende fodaftryk, små rutsjebaner, veteranbil-lignende baner som i Tivolis forlystelser, så kan man lege politiker, der prøver at få det til at se ud, som om man har indflydelse, klatrestativer med mere. Der må gerne være kunstinstallationer i nærheden af legepladser. Undren, eksperiment, leg og kunst hænger sammen ved siden af klimaet”, skriver Mikael Hertig.
Moderaterne:
”Vi foreslår, at der etableres legepladser centralt i bymidte og på torve i byerne Gråsten, Augustenborg og Nordborg for at skabe samlingssted og liv i bymidten”, skriver Preben Thorsen.
