Stormfloder, der i dag statistisk rammer hvert 100. år, kan i år 2100 forventes at komme hvert tredje år. Samtidig bor omkring én million danskere mindre end én kilometer fra kysten, og op mod 100.000 husstande og virksomheder med 175.000 arbejdspladser risikerer oversvømmelser, hvis ikke kystbeskyttelsen bliver styrket markant.
Regeringen vil derfor med Klimatilpasningsplan II afsætte 14,9 milliarder kroner til en national investeringsplan for kystbeskyttelse.
Formand for Natur-, Klima- og Miljøudvalget, Asger Romme Andersen fra Enhedslisten, ser både muligheder og problemer i regeringens udspil.
”Jeg er som udgangspunkt glad for, at regeringen prioriterer midler til kystbeskyttelse. Men den konkrete udmøntning får mig dog til at rynke både det ene og det andet bryn”, fortæller han til SønderborgNYT.
Han lægger ikke skjul på, at udvalget vil arbejde aktivt for at få lokale strækninger i spil, hvis de statslige midler skal fordeles.
”Jeg er helt sikker på, at Natur-, Klima- og Miljøudvalget vil arbejde for, at nogle af de mange udsatte kyststrækninger, vi har i Sønderborg Kommune, vil blive bragt i betragtning til statens kystpuljemidler”, siger Asger Romme Andersen.
At behovet er konkret og aktuelt i Sønderborg er der ingen tvivl om, og derfor var udvalgets formandskab på besøg ved Dybbøl Strand for at tale med beboerne i området om fremtidig sikring.
”Så sent som tirsdag eftermiddag har udvalgets formandskab besøgt Dybbøl Strand for at drøfte mulighederne for beskyttelse af området med beboerne i baglandet. Det er bare ét af mange steder, der har behov for beskyttelse mod havvandsstigningerne”.
I regeringens materiale nævnes Gråsten Havn som eneste konkrete projekt i Sønderborg Kommune, men det bekymrer ikke umiddelbart udvalgsformanden.
”Jeg forstår projektoversigten som en formidling af projekter, der allerede har modtaget tilsagn fra tidligere uddelinger. Så vidt jeg kan se, har nye projekter mulighed for at komme i betragtning til de nye midler”, siger Asger Romme Andersen.
Men herefter melder skepsissen sig.
”Regeringens måde at udmønte midlerne bekymrer mig dog. Kommunens andel af de enkelte kystbeskyttelsesprojekter fastlåses fremover til 15 procent. Den andel, som private lodsejere kan komme til at bidrage med, vil kun reducere den statslige andel og ikke den kommunale andel”.
Ifølge Asger Romme Andersen kan det få en skæv geografisk effekt.
”Det vil ikke være et problem i større byer som Sønderborg og Gråsten, hvor kommunen umiddelbart stod til at skulle bidrage med mere end 15 procent. Men i mindre bysamfund i landdistrikterne vil kommunen ofte stå til en mindre andel af den samlede pris end 15 procent”.
Han uddyber bekymringen:
”I landdistrikterne vil de statslige midler altså ofte ikke bidrage til at lette kommunernes byrder. Faktisk kan det med pakken blive dyrere for kommunerne at lave kystbeskyttelse i landdistrikterne”.
Og konsekvensen kan ifølge formanden for Natur-, Klima- og Miljøudvalget blive alvorlig:
”Jeg ser derfor en risiko for, at regeringen med sin måde at udmønte midlerne på vil efterlade landdistrikterne i vandkanten”.
Også finansieringen af de indledende undersøgelser giver anledning til panderynker.
”Udover problemer med kommunens fastlåste 15 procents andel ser jeg et problem i, at kommunen fremover bliver pålagt at finansiere 50 procent af en forundersøgelse”, siger Asger Romme Andersen.
I dag kan udgifterne til forundersøgelser fordeles mellem de parter, der får gavn af projektet og det kan ændre sig fremover.
”I dag kan prisen på en forundersøgelse fordeles ud på de parter, der kommer til at nyde beskyttelse bag et kystsikringsprojekt. Fremover kan kommunerne med regeringens udmøntning af midlerne komme til at betale en større andel af de ofte meget dyre forundersøgelser”.
Samlet set frygter han, at intentionen om at sætte tempo på kystbeskyttelsen kan få den modsatte effekt.
”Samlet set risikerer regeringens måde at udmønte midlerne på, at pengene kan ende i private lommer i stedet for at gå til kommunernes arbejde med at beskytte vores kyster. I værste fald kommer tiltaget til at sænke tempoet i kystbeskyttelsen på et tidspunkt, hvor vi har brug for det modsatte”.
Han slutter med en direkte opfordring til politikerne på Christiansborg:
”Regeringen har ganske givet travlt med at lancere tiltag inden valget. Men her ville det altså være rigtig godt, hvis regeringen lige fik sig lidt frisk havluft og tog en ekstra omgang med at sikre, at milliarderne faktisk går til kommunernes arbejde med at sikre vores kyster i stedet for i private lommer. Og en ekstra omgang med at sikre, at byerne ikke bliver tilgodeset yderligere på landdistrikternes bekostning”, siger Enhedslistens Asger Romme Andersen, formand for Natur-, Klima- og Miljøudvalget.
Hvordan den endelige model for fordelingen af midlerne kommer til at se ud, afhænger nu af de kommende politiske forhandlinger på Christiansborg.
