Det planlagte solcelleanlæg ved Lavensby udløste onsdag aften en længere debat i byrådssalen, da Danmarksdemokraterne stillede forslag om øjeblikkeligt at stoppe den igangværende lokalplansproces.
Partiet mener, at borgerne i området har levet med usikkerhed alt for længe, og at den manglende afklaring kan få konsekvenser for både huspriser og mulighederne for at sælge boliger. Samtidig pegede Danmarksdemokraterne på, at lokale borgere i høringssvarene har udtrykt modstand mod projektet, og at der derfor mangler lokal opbakning.
”Alle de partier, der er med i konstitueringsaftalen – det er vi så ikke selv – har faktisk skrevet under på, at al arbejde med vedvarende energi anlæg forudsætter lokal opbakning. Her kan der ikke være den mindste tvivl om, at der ikke er lokal opbakning. Så samtlige, der har skrevet under på konstitueringsaftalen, må nødvendigvis støtte Danmarksdemokraternes forslag. Ellers er konstitueringsaftalen jo ikke meget værd”, sagde Niels Benjamin Sørensen fra Danmarksdemokraterne på byrådsmødet.
Fra Venstre tog Tage Petersen ordet. Han understregede, at Venstre ikke nødvendigvis er stor tilhænger af solcelleanlæg, men samtidig ser dem som en vigtig del af den grønne omstilling.
”Vi anerkender, at det er en vigtig brik i den grønne omstilling. Vi er derfor optaget af at få dem placeret så hensigtsmæssigt som muligt i landskabet, og at de generer så få borgere som muligt”, sagde Tage Petersen.
Han vurderede samtidig, at processen omkring projektet ved Lavensby har været fornuftig.
”Der er kommet syv høringssvar. De to er fra nogle statslige myndigheder, og så er der fem tilbage. Der tolker jeg tre som kritiske og to som lidt mere kritiske, men også konstruktive, og det opfatter jeg ikke som massive protester”, sagde Tage Petersen.
Venstre-politikeren understregede også, at sagen først skal behandles politisk på et udvalgsmøde i august, og sluttede sit indlæg med en strøm-metafor, som fik latteren frem i byrådssalen:
”Vi er ikke i stødet til at kortslutte processen ved at trække stikket nu”.
Jørgen Jørgensen fra SF fulgte debatten og han er også medlem af Lavensby Beboerforening. Over for SønderborgNYT undrer han sig over den måde, debatten om solcelleparken er blevet fremstillet på.
”Niels Benjamin Sørensen fra Danmarksdemokraterne havde stillet forslag om at stoppe opførelsen af solcellerne i Lavensby, fordi beboerne i Lavensby var imod projektet. Det er ikke rigtigt. Vi er ikke imod. Enkelte er måske, men det store flertal går ind for den grønne omstilling, inklusive vindmøller og solceller”, fortæller Jørgen Jørgensen til SønderborgNYT.
Han er samtidig frustreret over, at politikerne valgte ikke at inddrage beboerforeningerne i Lavensby og Havnbjerg direkte i processen.
”Ved højtidelige begivenheder roser politikerne ellers sig selv over deres landdistriktspolitik med 38 landsbylaug og beboerforeninger fordelt over hele kommunen. Men når der skal ske noget i et lokalområde, er vi åbenbart ikke en samarbejdspartner”.
Ifølge Jørgen Jørgensen valgte man i stedet en styret proces, hvor der på et offentligt møde blev nedsat en gruppe frivillige, som sammen med kommunens forvaltning skulle komme med forslag til indretningen af solcelleparken.
”En borgerinddragelsesmodel, som forkvinden for Byudviklings-, Landdistrikts- og Infrastrukturudvalget, Kirsten Bachmann, på byrådsmødet roste i høje toner, fordi der kun er kommet ganske få protester i den offentlige høring”.
Men noget bliver overset, mener SF’eren:
”Men æres den, der æres bør, lyder et gammelt ordsprog. I dette tilfælde er det Lavensby Beboerforening, der gennem en møderække med dagsordener både for modstandere og tilhængere blandt landsbyens beboere fik diskuteret os frem til fordragelighed og en accept af et solcelleanlæg i vores baghave”.
Han fortæller samtidig, at beboerforeningen indgik flere favorable aftaler med Better Energy til gavn for lokalsamfundet, og at det har været medvirkende til den brede accept.
”Læringen bør være, at byrådet skal tage deres landsbylaug seriøst. Det er faktisk det, der står i konstitueringsaftalen. Det bør ikke være sådan, at vi i landsbyerne skal kæmpe for at blive inddraget og hørt, når politiske beslutninger vedrører vores lokalsamfund”, siger Jørgen Jørgensen.
Han afviser også, at frygten for faldende huspriser skyldes solcellerne.
”Det er på grund af de eksorbitant høje fjernvarmepriser på Nordals. Flere huse i Lavensby er til salg netop derfor. Men hvem vil købe? Ingen. Og her troede man, at stavnsbåndet blev ophævet i 1770’erne”, slutter SF’s Jørgen Jørgensen til SønderborgNYT.
Da stemmerne blev talt op, stod det klart, at kun Danmarksdemokraterne stemte for forslaget om at stoppe processen. Forslaget faldt derfor på onsdagens byrådsmøde.
Debatten om solcelleanlægget ved Lavensby er dog langt fra slut. Sagen vender tilbage til politisk behandling senere på året, hvor byrådet igen skal tage stilling til projektet.
