Hvert år kåres Årets Studieby af uddannelsesmediet Studentum, og Sønderborg er igen med på listen. Efter at have været blandt de 10 bedste studiebyer i både 2025 og 2024 er Sønderborg dog i år faldet ud af Top 10.
Dykker man ned i undersøgelsen, klarer Sønderborg sig fortsat rigtig godt på flere områder. Byen ligger blandt andet på en 6. plads i faglighed, en 9. plads i uddannelsesmuligheder og en 10. plads i karrieremuligheder.
Til gengæld halter det på andre parametre. Sønderborg placeres som nummer 26 i sociale muligheder, nummer 30 i byliv og nummer 34 i kategorien kultur, sport og fritid ud af de i alt 42 byer i undersøgelsen.
Formanden for Erhvervs- og Arbejdsmarkedsudvalget, Venstres Jimmy Simonsen, peger på, at der er områder, som kræver ekstra opmærksomhed:
”På nogle områder ligger vi ganske pænt. Når det så er sagt, så er der andre, hvor vi se, hvor der skal arbejdes med”.
Han fremhæver blandt andet GOTO Sønderborg, som for nylig har lanceret en samlet studie-app med information om jobs, bolig, events, sport, rabatordninger og fællesskaber.
”Især på områderne events, sport og fællesskaber har de unge manglet information. Studiejobs bør være et område, hvor vi kan flytte os, det er en af de lavthængende frugter, mener jeg, i en tid hvor beskæftigelsen er høj. Det er nok en fælles opgave sammen med virksomhederne at synliggøre de muligheder, der er i studiejobs”, siger Jimmy Simonsen til SønderborgNYT.
Han mener også, at undersøgelsen bekræfter, at der fortsat skal arbejdes hårdt og vedvarende med ungelivet og studiemiljøet i Sønderborg – for det gør de andre studiebyer også.
Men er Sønderborg reelt blevet en dårligere studieby det seneste år?
Det kan virke paradoksalt, når man ser på den politiske bevågenhed og de massive investeringer i at tiltrække uddannelser og studerende til Sønderborg samt skabe studiejobs og opføre nye studieboliger.
Det spørgsmål har vi stillet til GOTO Sønderborgs direktør, Tanja Have, som også har gransket Studentums undersøgelse.
”Jeg er selvfølgelig ærgerlig over, at Sønderborg ikke længere befinder sig i Top 10. Men når det er sagt, er der i mine øjne væsentlige udfordringer i forhold til den måde, undersøgelsen er lavet på”, siger Tanja Have til SønderborgNYT.
Hun peger på, at flere af de initiativer, GOTO Sønderborg sætter i værk, ikke indgår i datagrundlaget og derfor ikke påvirker resultatet.
”Undersøgelsen fra Studentum er baseret på data fra UddannelsesZOOM og fra en række andre offentligt tilgængelige data. Men i vores øjne giver disse data ikke i alle sammenhænge et retvisende indtryk af de enkelte studiebyers kvaliteter”, siger hun.
Hun fremhæver blandt andet kategorien studiejob, hvor data stammer fra Jobindex i marts 2026 og dækker perioden fra 1. januar 2025 til 1. januar 2026. Her måles der på det samlede antal jobopslag – inklusive ungarbejder- og fritidsjob.
”Datasættet tager således umiddelbart ikke højde for, hvor mange kandidater der er til de enkelte jobs på Jobindex, ligesom datasættet ikke tager højde for studie- og fritidsjobs via andre formidlingskanaler end Jobindex. Her i Sønderborg bruger virksomhederne i høj grad de gratis tjenester GOTO Jobmatch og ComeUnity til formidling af studiejobs. Derfor bruger virksomhederne Jobindex i meget ringe grad til at finde studerende, og vi vurderer, at det er medvirkende til, at Sønderborg scorer lavt på studiejobs i denne undersøgelse”, forklarer Tanja Have. Hun fortsætter:
”Jeg er bekymret for, at de unge i sidste ende måske vælger en studieby på baggrund af Studentums undersøgelse og rangering af studiebyer og senere ved opstart ender med at blive skuffede, fordi stedet ikke lever op til disse forventninger – eller modsat slet ikke overvejer en ellers attraktiv studieby, da udvalgte dataparametre ikke giver et retvisende billede af en god studieby”, siger Tanja Have.
Også i kategorien kultur, sport og fritid mener hun, at datagrundlaget er misvisende. Her baseres vurderingen på kommunernes udgifter pr. indbygger.
”Det er altså ikke klart i undersøgelsen, hvor stor en del af kommunens budget der bliver brugt på kultur og sport til den unge målgruppe, og derfor er det ikke sammenlignelige tal, der bliver brugt i undersøgelsen. Der bliver heller ikke taget højde for, om det er kommunen, der er den væsentligste udbyder af kultur-, sport- og fritidsaktiviteter, eller om denne opgave i vid udstrækning er udlagt til private foreninger og aktører, som eksempelvis GOTO Sønderborg”, siger hun.
Også kategorien byliv, scorer Sønderborg lavt. Her er vurderingen baseret på antallet af restauranter, caféer og udskænkningssteder i forhold til indbyggertallet.
”Undersøgelsen forholder sig således udelukkende til det totale antal udskænkningssteder i forhold til antal indbyggere – ikke om disse steder er relevante for den målgruppe, man undersøger, altså de studerende. Ud fra dette parameter ligger Bornholm nummer 1 i vurderingen af byliv og scorer altså allerhøjest i Studentums undersøgelse”, siger Tanja Have.
Hun undrer sig over, at undersøgelsen hvert år får stor medieomtale uden en kritisk gennemgang af datagrundlaget.
”Vi arbejder hver eneste dag på at gøre Sønderborg til en fantastisk studieby, og vi har masser af initiativer, der gør studielivet lettere og sjovere for de studerende. Når medierne ukritisk videreformidler en undersøgelse, hvor jeg mener, der kan rettes et kritisk lys på metoden, smitter det selvfølgelig af på vores image som studieby og kan i sidste ende betyde, at nogle studerende fravælger Sønderborg, fordi de eksempelvis kan se, at Sønderborg er rangeret lavt på byliv og kulturelle og sportslige muligheder”.
Tanja Have understreger afslutningsvis, at GOTO Sønderborgs indsatser ikke vil kunne påvirke Studentums årlige rangering, da undersøgelsen udelukkende bygger på data, som ikke medtager disse lokale initiativer i Sønderborg.
SønderborgNYT har rettet henvendelse til uddannelsesmediet Studentum, som står bag undersøgelsen, men de er ikke vendt tilbage.
