Læserindlæg: At afskaffe dialog løser ikke integrationsudfordringer

Arkivfoto

Arkivfoto

28. januar 2026 Politik Skrevet af: Redaktion

Christel Leiendecker, Broager, Slesvigsk Parti og tidligere medlem af Integrationsrådet, skriver:

Læserindlæg: Integrationsrådet er ikke problemet – det er en del af løsningen

Danmarksdemokraterne har anmodet Byrådet om straks at nedlægge Integrationsrådet i Sønderborg Kommune. I dagsordenen begrundes forslaget blandt andet med rådets sammensætning, rolle og et påstået begrænset udbytte.

Artiklen fortsætter under annoncen

Som tidligere medlem af Integrationsrådet i fire år genkender jeg ikke det billede.

Integrationsrådet er et høringsråd – ikke et magtorgan. Det er oprettet for at give kommunen indsigt i, hvordan integrationsindsatsen virker i praksis, set fra borgere med anden etnisk baggrund. Det er netop derfor, at en del af medlemmerne vælges blandt indvandrere og efterkommere.

Det handler ikke om at udelukke andre, men om at sikre, at dem, som integrationspolitikken vedrører, også bliver hørt.

Artiklen fortsætter under annoncen

I dagsordenen kritiseres det, at etniske danskere og visse vestlige indvandrere ikke kan stemme eller stille op. Men Integrationsrådet erstatter ikke det repræsentative demokrati. Etniske danskere er allerede repræsenteret gennem byrådet og de politiske udvalg. Integrationsrådets formål er at supplere – ikke konkurrere med – den demokratiske beslutningsproces.

Der argumenteres desuden for, at ’det ikke er Byrådet, der skal integreres’. Det er korrekt – men det er heller ikke Integrationsrådets opgave. Rådets rolle er at rådgive kommunen om, hvordan integrationen kan lykkes bedre, herunder hvordan klare krav, beskæftigelse og deltagelse i samfundslivet kan understøttes i praksis. Krav og dialog udelukker ikke hinanden – de forudsætter hinanden.

Artiklen fortsætter under annoncen

Påstanden om et begrænset output bygger i høj grad på en snæver forståelse af værdi. Integrationsrådets bidrag ligger ikke kun i formelle anbefalinger, men i den viden, de erfaringer og den forståelse, som bringes ind i kommunens arbejde. Jeg har selv oplevet, hvordan dialog i rådet har forebygget misforståelser og givet kommunen et bedre beslutningsgrundlag.

Endelig fremhæves det, at en nedlæggelse vil sende et ’klart signal’ om personligt ansvar. Men signalpolitik løser ikke integrationsudfordringer. Ansvar og deltagelse skabes ikke gennem afskaffelse af dialogfora, men gennem klare forventninger kombineret med reel inddragelse.

Artiklen fortsætter under annoncen

Sønderborg er en kommune i et grænseland med lange traditioner for mindretalsbeskyttelse, dialog og medborgerskab. Her ved vi, at sammenhængskraft ikke opstår af sig selv – den skal opbygges. Integrationsrådet er et af de redskaber.

Hvis integrationen udfordres, er svaret ikke mindre viden og mindre dialog. Det er mere – og bedre – af begge dele.

Derfor bør Integrationsrådet bevares.

Dette er et læserindlæg der udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Hvis du ønsker at sende et læserindlæg til SønderborgNYT, så kan det sendes til [email protected].

3. juni 2026 Politik, Samfund, Sønderborg

Kommunen sætter foden ned – historisk hus skal bevares

3. juni 2026 Politik

Et hus, der har stået i Ulkebøl siden 1877, får nu en ny chance for at blive en del af områdets fremtid. Byudvikling-, Landdistrikter- og Infrastrukturudvalget har besluttet at nedlægge forbud mod nedrivning af den bevaringsværdige ejendom på Kaplenivej 12. Beslutningen kommer efter, at ejeren har søgt om tilladelse til at rive bygningen ned. Huset […]

Læs mere...