Et flertal i Natur-, Klima- og Miljøudvalget bestående af Enhedslisten, Venstre, Socialistisk Folkeparti og Socialdemokratiet godkendte i sidste uge nye kriterier for tilskud til ungdomskort til elever på ungdomsuddannelser. Men beslutningen blev ikke truffet i fuld enighed.
Danmarksdemokraternes medlem af udvalget, Niels Benjamin Sørensen, valgte at stemme imod – og det hører til sjældenhederne, at et fagudvalg ikke står samlet bag en beslutning.
SønderborgNYT har spurgt Danmarksdemokraternes, hvorfor partiet ikke bakkede op om de nye kriterier for ungdomskortet. Under kommunalvalgkampen gik partiet ellers ind for gratis offentlig transport til unge. Den nye aftaler giver ikke gratis transport, men vil trods alt gøre det billigere for nogle af de unge.
“I Danmarksdemokraterne er vi fortsat tilhængere af ungdomskort, og vi ønsker at øge mobiliteten i vores kommune – også blandt de unge, men vi stemte imod det konkrete forslag, fordi det skaber ulige muligheder for vores unge i Sønderborg Kommune”, siger Niels Benjamin Sørensen.
Han peger på, at der er klare betingelser for at være berettiget til den nye ordning. Blandt andet skal man gå på en godkendt ungdomsuddannelse og have mere end seks kilometer mellem hjem og uddannelsessted.
”Det betyder, at en lang række unge i vores kommune ikke er dækket af den kommende ordning, blandt andet de unge, der har mindre end seks kilometer til deres uddannelse, ligesom unge, der ikke går på en godkendt uddannelse, heller ikke kan få ungdomskortet til billige penge”.
Ifølge Niels Benjamin Sørensen rammer det blandt andet lærlinge og unge i praktik.
”Og det mener vi skaber en bekymrende uligestilling mellem vores unge i Sønderborg Kommune, og det løser ikke de grundlæggende problemer med mangel på mobilitet”.
Han fremhæver samtidig, at et ungdomskort ikke kun giver adgang til transport mellem hjem og uddannelsessted. Kortet kan også bruges til transport i hele Sønderjylland, og derfor undrer det ham, at adgangskravet er knyttet til uddannelse.
”Man kan spørge sig selv, hvorfor en ung med 5,6 kilometer til skole ikke kan få et billigt ungdomskort til at besøge venner eller arbejde i den modsatte ende af kommunen, mens en ung med 6,1 kilometer til skole godt kan. Det hænger ganske enkelt ikke sammen og giver ingen mening”, mener Niels Benjamin Sørensen.
Han fortæller, at Danmarksdemokraterne i udvalget forsøgte at få de øvrige partier med på at udvide ordningen, så alle unge i kommunen kunne blive omfattet. Ifølge ham ville det give bedre sammenhængskraft i kommunen og sikre lige vilkår for unge – uanset uddannelsesvalg og bopæl.
”Desværre blev vi ikke imødekommet på dette punkt. Derfor valgte vi at stemme imod det konkrete forslag, da vi naturligvis ikke kan stemme for at forringe unges transportmuligheder og derved forringe sammenhængskraften i kommunen”.
Niels Benjamin Sørensen oplyser til SønderborgNYT, at Danmarksdemokraterne fortsat vil arbejde for en løsning, der tilgodeser alle unge i kommunen – ikke kun dem, der går på bestemte uddannelser.
Netop Danmarksdemokraterne, som fik to pladser i det nye byråd, har allerede sat gang i den politiske debat i byrådssalen. På det første byrådsmøde stillede partiet forslag om at nedlægge Integrationsrådet, men forslaget blev ikke vedtaget.
At uenigheden nu også viser sig i et af byrådets fagudvalg, kan være et tegn på, at de politiske fronter i byrådet er ved at blive trukket tydeligere op. For første gang i mange år er byrådet nemlig delt i en egentlig flertalsgruppe og en mindretalsgruppe, og det kan betyde, at flere sager fremover vil blive afgjort efter klare politiske skillelinjer.
