Formand for Landsforeningen Ligeværd i Sønderborg, Jørn Thrane, skriver:
Hvorfor skal unge med særlig behov stemme?
Og hvis, de skal, hvem skal de så stemme på?
Jørn Thrane kan ikke se nogen grund til, at unge med særlige behov stemmer til valget.
Man kan efterhånden læse og se overalt, det er vigtigt at alle stemme – også unge med særlig behov.
Hvorfor skal de det?
Vores unge mennesker bliver ikke nævnt med et eneste ord fra nogle af dem, der gerne vil i Byrådet, og hvis man spørger byrådskandidaterne, hvad med unge med særlig behov?
– Jo ja øh, det ved vi ikke!
Det er for dårligt!
I de seneste 4 år er det kun gået en vej med behandlingen af vores unge mennesker. Nemlig den forkerte.
Sønderborg Kommune har haft, og har stadig 1. pladsen, med flest klager over bla. specialundervisningen, og ikke mindst over STU, (særlig tilrettelagt uddannelse) og lærer de dér kære politikere noget af at være placeret så dårligt?
Nej, for de interesserer sig ikke for de unge mennesker, der bare skal tie stille og helst gemmes væk.
Så igen hvem skal de unge stemme på?
Socialdemokraterne: Hvis man læser mandagens Sønderborg Nyt – ingenting om unge med særlig behov, men om at de ældre skal have en værdig behandling. Landsforeningen Ligeværd kan ikke være andet end enig, men med hvad med vores unge mennesker, har de ikke krav på det samme?
Det Radikale Venstre: Oh j,o alle skal bare tage en ungdomsuddannelse!
Hallo hvad med dem der ikke kan?
Lige meget eller?
I skulle skamme jer
De Konservative: Flere pædagoger og en politiskole på kasernen, men intet om vores unge mennesker?
Alssundlisten: Lige vilkår til alle, uanset hvor i Sønderborg Kommune de bor.
Kommunens ældre er et aktiv – ikke en byrde. Børn og unge skal have en tryg opvækst. Fint, så kan alle bo trygt hos deres far og mor. Men hvad med et ordentligt og værdigt liv når de flytter for sig selv?
Socialudvalgsformanden
SF: De kæmper for en kommune med plads til alle!,
Kan vi nu stole på det?
Siden sidste valg har SF haft formandsposten i socialudvalget, og hvad er der kommet ud af det?
Jo, så mange klager som aldrig før, en STU uddannelse som kun er halvdags og ikke duer, men som koster kommunen masser af penge.
Og så er det selvfølgelig bedre at sidde i Byrådet og råbe op om, hvor dumme de er i Ligeværd i stedet for at gøre noget for vores unge mennesker.
Liberal Alliance: Vil gøre Nordborg levende, de mener at der mangler handel og liv i gaderne i Nordborg!,
Fint, det er jo bare at bede borgerne i Nordborg at handle lokalt?
Med hvad med borgerne i hele kommunen?
Også dem med særlig behov?
Ikke et ord
Fælleslisten: På mandagens Sønderborg Nyt, fodboldskole, bedre veje osv. Men ingen af kandidaterne skriver noget om unge med særlig behov, Glemt?
Eller bare ikke interessant?
Dansk Folkeparti: Bedre vilkår for erhvervslivet, bedre hjemmepleje, og ikke noget med asylcenter!
Hvad med menneskerne?
Unge med særlig behov?
Gemmes væk, glemmes, eller…?
Slesvigs Parti: Vi skal bare have noget mere kultur, og grænseoverskridende samarbejde!
Man kan ikke spise kultur, ej heller ikke leve af kultur eller grænsesamarbejde
Venstre: Skatten ned!
Borgmesterkandidaten, siger, efter jeg konfronterede ham med spørgsmålet: Hvad med vores unge mennesker?
– Det er et spørgsmål som socialudvalget må tage sig af, lød svaret fra Peter Hansen.
Det vil så sige, at borgmesterkandidaten kun vil være borgmester for såkaldte normale.
Flot.
Så hvis de unge gider stemme
– hvem skal de så stemme på?
Så ved jeg godt at jeg ikke har nævnt alle partier og lister der stiller op til byrådsvalg her i kommunen, men jeg har nævnt dem jeg har talt med, og resten er da velkommen til at kontakte mig, og fortælle hvad de vil gøre for at Sønderborg Kommune bliver en kommune for alle!
