I morgen, onsdag, skal Natur, Klima og Miljø-udvalget endnu en gang have en snak om Kær halvø-stien, hvor linjeføringen tidligere blev afgjort med en flertalsbeslutning – og sagen blev begæret i Byrådet, som så endte med at sende den retur.
Uenigheden i udvalget handler om ekspropriation af et stykke jord, som skal bruges til 50 meter af Kærhalvøstien.
“Vi vil have 50 meter af stien ind over privat grund, mens et flertal i udvalget vil dreje den op på landevejen”, sagde Johanna-Maria Precht på byrådsmødet, hvor hun vikarierede for Asger Romme Andersen, som havde barselsorlov.
“Socialdemokratiet og Enhedslisten vil have stien tæt på kysten, fordi det giver større værdi og derfor skal vi ekspropriere”, sagde hun videre.
Daniel Staugaard fra Venstre er imod ekspropriation i denne sag.
”Stien kommer ind over privat grund og får udsigt ind over terrassen”, sagde han.
Stefan Lydal fra Dansk Folkeparti fortalte at en af Byrådets visioner er: ’Let adgang til natur’.
“Kærhalvøstien fører os gennem et historisk spændende område med krigergrave og minder om nedskudte fly. Og vil man undgå at finde bomber, så skal man bare lade metaldetektoren blive hjemme. At vi kan gå langs vandet bidrager til oplevelsen”, sagde han og fortsatte:
“Jeg er klar til at stemme for indstillingen fra udvalget, hvis der skrives ind, at et stykke af vejen er at gå på stranden”.
Det kunne Kirsten Bachmann fra Slesvigsk Parti også støtte.
“Der er bare det, at man ikke kan komme op fra stranden, uden at man går gennem en have og jeg ved ikke, om det er muligt at lave en trappe”.
Nu skal sagen så op i Natur, Klima og Miljø-udvalget med den retning, som Byrådet har givet.
