Større er bedre og billigere, skriver Altinget.
Nogenlunde sådan kan man sammenfatte ideen bag sammenlægningen af kommuner og oprettelsen af nye store regioner.
Der skulle skabes stordriftsfordele.
Først og fremmest fagligt, men også økonomisk.
Efter ti år gør fire forskere nu status på de økonomiske konsekvenser af de nye større kommuner. Og svaret er nedslående for alle dem, der forventede og håbede, at større kommunale enheder ville føre til økonomiske stordriftsfordele.
”Samlet set går det i nul. Der har ikke været nogen signifikant økonomisk effekt for omkostningerne samlet set i de kommuner, der blev lagt sammen,” siger Kurt Houlberg, programchef ved Kora.
Gyngerne og karrusellerne
De sammenlagte kommuner har rent faktisk kunnet reducere deres administrationsudgifter i forhold til de kommuner, der ikke blev lagt sammen.
Færre byrådspolitikere, færre borgmestre og kommunaldirektører og færre rådhuse har ført til besparelser. Formentlig ikke så overraskende.
Også på vejområdet er der tendenser, som peger på stordriftsfordele.
”Men gevinsterne på administration og vejvæsen er blevet kanaliseret over til stigende udgifter på andre områder. I første omgang særligt til området for udsatte børn og unge. Og siden primært til beskæftigelsesområdet,” siger Kurt Houlberg til Altinget.
Error, group does not exist! Check your syntax! (ID: 58)
Error, group does not exist! Check your syntax! (ID: 66)
